Прокурор сказав, що переписка Микитася з викрадачами сфальсифікована, але суд лишив його під вартою

1581

Прокурор Сергій Охрименко у судовому засіданні повідомив, що переписка за участі екснардепа Максима Микитася була сфальсифікована іншими учасниками злочину.

Про це стало відомо у засіданні Київського апеляційного суду 20 січня, коли слухалась скарга на тримання Микитася під вартою за підозрою у викраденні людини.

«Така переписка мала місце… Підозрювані, щоб запевнити потерпілого, що вони діють в інтересах якоїсь третьої особи, в даному випадку Микитася… Черновим було зроблено таку переписку. У зв’язку з тим, що організаторами вирішено по-іншому, а саме здійснено телефонний дзвінок безпосередньо Микитася і особисто повідомлено Мірошниченка, що ці особи діють в інтересах Микитася. Тому в цій переписці відпала необхідність… Вона була ця переписка, створювалася… Але не використовувалася… У зв’язку з тим, що Микитась підтвердив їхні повноваження [по телефону] щодо вимагання у Мірошниченка цих коштів, тому ця переписка не використовувалася ними під час вчинення злочину.

Більше того, я хочу сказати, що сторона обвинувачення не посилається у клопотанні про застосування запобіжного заходу на цю переписку. І я вам ще більше хочу сказать, і не будем посилатись на цю переписку для підтвердження вини Микитася в подальшому», – йдеться у виступі Охрименка.

Водночас прокурор сказав, що телефонний відеодзвінок Микитася викрадачам підтверджений показаннями потерпілого. Останній, зі слів прокурора, впевнений на 100%, що викрадачам дзвонив Микитась, тому що знає його довгий час.  «Була його манера говорити, озвучені питання, які спільні… якими ми не володіємо і не змогли б зрозуміти, про що йде мова. Однак Мірошниченко зрозумів, про що мова, і що це саме Микитась», – пояснив прокурор.

Апеляційний суд залишив екснардепа під вартою без визначення застави. Нагадаємо, що суд обрав йому цей запобіжний захід ввечері 31 грудня.

8 грудня в районі масиву Позняки серед білого дня начебто намагалися викрали юриста Мірошниченка. Чоловіка змусили написати розписку, що він має борг перед Микитасем на 800 тис. доларів. У телефонах молодиків, які погрожували Мірошниченку було листування з особою, що підписана як Микитась. Із показань самого потерпілого, коли його тримали в машині, Микитась зробив відеодзвінок одному з викрадачів і спілкувався із Мірошниченком, нагадував йому про борг.

Адвокати Микитася стверджують про фальсифікацію цієї справи поліцією. Зокрема, що один із «викрадачів»  Чернов, які дав показання проти Микитася насправді листувався сам із собою з двох різних телефонів. У Чернова вилучили два телефони, на яких збереглася ця переписка. У месенджерах абоненти були підписані одне в одного як «Яя» (чорний айфон) та «Серега Оч. Важный» (білий айфон). Але на скріншотах Чернов поміняв ім’я співрозмовника на «Микитась Макс» і переслав їх своїм спільникам. Саме ці скріншоти тепер фігурують в якості доказів.

Цій події передувало те, що 1 грудня Національне антикорупційне бюро інформувало, що Микитась пішов на угоду у справі щодо придбання квартир для військових, і вже відшкодував до бюджету 50 із 81,6 млн грн збитків. Микитася випустили зі слідчого ізолятора під домашній арешт і він дав свідчення проти колишнього топменеджера «Укрбуду», а сьогодні заступника голови Офісу президента Олега Татарова. Адвокати вважають, що звинувачення Микитася в організації викрадення юриста є помстою за показання проти Татарова.

Більше про це – Як Микитась опинився у поганій компанії

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь