Солом’янський суд Києва не затвердив угоду першого заступника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максима Грищука з Андрієм Рогозою, який вів діяльність від імені ТОВ «Оптимумспецдеталь».
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 14 грудня.
У 2015-2016 рр. «Оптимумспецдеталь» підписала договорів на поставу військової техніки і комплектуючих на суму понад 121 млн грн з Житомирським, Харківським, Київським, Ізюмським бронетанковими заводами, а також Харківським заводом спеціальних машин.
Оскільки товар легального джерела походження не мав, то «Оптимумспецдеталь» маскувала його походження через оформлення безтоварних операцій із низкою суб’єктів господарювання, що дозволило безпідставно сформувати податковий кредит і занизити суму до оподаткування.
За версією слідства, Рогоза, використовуючи необізнаність фіктивних керівників підприємства, організував ухилення ТОВ «Оптимумспецдеталь» від сплати податків на суму 26,6 млн грн.
4 березня 2019 року Рогоза сплатив податки за «Оптимумспецдеталь» на суму 26,6 млн грн.
Після цього, у вересні 2019, прокурор уже звертався до суду з клопотанням звільнити Рогозу від кримінальної відповідальності.
Але Шевченківський суд Києва прокурору відмовив. По-перше, суд вважав, що справа підсудна не йому, а Печерському району. По-друге, виклад у клопотанні формулювання підозри не узгоджується з правовою кваліфікацією. Із переліку доказів, які мають підтверджувати факт вчинення злочину, не вбачається, що саме вони підтверджують. Крім того, недоведеним є розмір шкоди. Відтак суд вирішив, що недоведено вчинення Рогозою злочину, щоб звільнити його від відповідальності.
Через рік до Солом’янського суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між замкерівника САП Грищуком і Рогозою. Окрім організації ухилення від сплати податків Рогозі ще інкримінувалася організація відмивання грошей. Сторони погодили покарання. За першою статтею – штраф 25 тис неоподаткованих мінімумів доходів громадян. За другою – 5 років позбавлення волі. За обома злочинами також заборона на 1 рік обіймати деякі посади і конфіскація майна.
Остаточно пропонувалося покарати Рогозу 5 роками позбавлення волі з забороною обіймати деякі посади на 1 рік і з конфіскацією майна. Водночас прокурор і Рогоза домовилися, що його звільнять від в’язниці з іспитовим строком.
Але суд відмовився затверджувати таку угоду, кажучи, що вона не відповідає Кримінальному кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.72 ККУ, основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади при призначені їх за сукупністю злочинів складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
В угоді Рогози із Грищуком менш суворе покарання у вигляді штрафу поглинається більш суворим у виді позбавлення волі, тоді як штраф повинен виконуватися самостійно. Крім того, начебто неправильно застосоване додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Нагадаємо, що компанія «Оптимумспецдеталь» фігурувала у розслідуванні програми «Наші Гроші з Денисом Бігусом». Журналісти з’ясували, що підприємство контролюється сином партнера Порошенка Олега Гладковського і помічником гендиректора концерну «Укроборонпром» Віталієм Жуковим. У розслідуванні оприлюднено переписка контролерів «Оптимумспецдеталі» про суми хабарів для податківців та правоохоронних органів.
Рогозу також судять разом із двома працівниками СБУ за шахрайство. Чоловіки нібито вимагали $100 тис. у дружини ексміністра економрозвитку Сухомлина за закриття справи у військовій прокуратурі.
20
0
20
20
