Стерненка засудили до в’язниці. Активісти збираються на акцію протесту в Києві

2482

23 лютого у Приморському районному суді Одеси суддя Віктор Попревич оголосив вирок екс-керівнику  «Правого сектору» Сергію Стерненку й представнику цієї ж організації Руслану Демчуку. Їх звинуватили у викраденні колишнього депутата Комінтернівської райради Одеської області, який представляв проросійську партію  «Родіна» , Сергія Щербича. Зараз Щербич є депутатом Фонтанської сільської ради від партії одеського міського голови Геннадія Труханова  «Довіряй ділам».

Стерненка засудили до семи років і трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією половини майна, Демчуку призначили таке ж покарання.

Активісти, які приїхали підтримати Стерненка з різних куточків України, планують від сьогодні почати акцію протесту в Києві.

Версія обвинувачення: катували протягом п’яти годин

24 квітня 2015 року Стерненко з Демчуком покликали на розмову Сергія Щербича. Вони домовились зустрітися біля автозаправної станції в селі Фонтанка Одеської області для обговорення проблемних питань, пов’язаних з депутатською діяльністю Щербича. Під час зустрічі Щербич сів в темнозелений  Ореl із номером «ПТНХ», в якому вже був Стерненко. На заднє сидіння до Щербича підсіли два назнайомих молодика, які за вказівкою Стерненка почали його бити.

Щоб припинити опір Щербича, Стерненко нібито тричі вистрелив у нього з травматичної зброї. У вироку сказано про вогнепальні поранення в Щербича. При цьому в матеріалах справи початково говорилося, що внаслідок пострілів зі зброї травматичної дії Щербич отримав тілесні ушкодження у вигляді забитої рани в поперековій області справа та зовнішньої поверхні стегна.

Двоє незнайомців нібито зв’язали Щербича і з мішком на голові повезли в напрямку Одеси. Зупинившись, відвели в підвальне приміщення, погрожуючи вбивством. Там депутата, за його словами, катували протягом п’яти годин, пальці стискували пласкогубцями. Від Щербича вимагали скласти мандат. Після всього вивезли й висадили на вулиці Чорноморського козацтва.

90% засідань не відбувались, потерпілий – у розшуку

Підозру Стерненко й Демчук отримали ще у 2015 році. Їх взяли під варту, але вони скоро звільнились під заставу. До суду справу передали 27 липня 2016 року.

Зі слів Стерненка, 90% засідань не відбувались або через неявку потерпілого, або прокурора.

Процес ішов дуже повільно. Майже чотири роки не вдавалося провести підготовче засідання через неявку потерпілого. Рік тому, в лютому 2020, суд доручив поліції провести розшукові заходи для встановлення місця знаходження Щербіча.

Згодом потерпілого довелося допитувати не особисто в суді, а по відеозв’язку нібито через зміну місця проживання.

Те, що суд активізувався лише останнім часом обвинувачений пов’язує зі ставленням до нього генпрокурорки Венедіктової.

Стерненко каже, що ніякого злочину не вчиняв, а мав лише особисте негативне ставлення до Щербича.

«Щербича затримували 19.02.14 у Звенигородці, коли він із сотнями інших тітушок їхав вбивати нас на Майдан. Далі він організовував блокування виїздів техніки ЗСУ на Донбас та брав участь у заворушеннях проти України», – розповідав Стерненко про погляди потерпілого.

Стерненка і Демчука звинувачували за трьома статтями. А саме ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України, тобто незаконне позбавлення волі або викрадення людини за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, або із застосуванням зброї, або здійснюване протягом тривалого часу. Також ч. 2 ст. 187 ККУ – розбійний напад. При цьому матеріальна шкода, завдана Щербичу невелика –  у нього відібрали картки мобільних операторів і 300 гривень.

Ще одну статтю про незаконне зберігання зброї (ч.1 ст.263 ККУ) інкримінували лише Стерненку. Під час обшуку в нього знайшли колекційний ніж, травматичний і пневматичний пістолети. Він каже, що зброю сам віддав правоохоронцям. Але оскільки обшук проводили з порушеннями, без допуску адвокатів, то Стерненко не підписав протокол.  Добровільна видача зброї не зафіксована у протоколі обшуку – тому суд не прийняв цей аргумент.

Крім того, Стерненко стверджує, що його пістолет був стартовий (для звукових сигналів), а вогнепальним його зробив уже сам експерт. Цей пістолет вільно продається і на його купівлю не треба дозволу. В експертизі написано, що пістолет дійсно був стартовий, але експерт МВС викрутив зі ствола втулку і після цього зміг вистрілити з нього гумовими кулями. Так експерт зробив зі стартового пістолета травмат і вирішив, що тепер зброя є вогнепальною.

Захист отримав висновок спеціаліста, що експертиза по пістолету проводилась з суттєвими порушеннями і цей пістолет не є вогнепальною зброєю. Однак суд такий висновок доказом визнавати не захотів.

Вирок під крики «Ганьба»

Суддя Попревич визнав Стерненка винним по всіх трьох статтях обвинувачення, Демчука — за двома. Однак за викрадення Щербича покарання не призначали за через закінчення строків давності (5 років).

Подія злочину підтверджується свідченнями потерпілого Сергія Щербича, телефонними трафіками та показаннями єдиного свідка – сусідки. Жінка з вікна квартири чула голос Щербича і бачила дві машини. Вона вийшла у двір і бачила, як Щербич сидів у машині з чоловіками у камуфляжній формі. Коли Щербича побороли, то два автомобілі поїхали у невідомому напрямку. Захист стверджує, що цього свідка нібито не допитали безпосередньо в судовому засіданні, але що тоді врахував суд: протокол допиту в слідчого поліції чи допит у слідчого судді на стадії досудового слідства і чому так сталося – точно невідомо, тому що два адвокати Стерненка, до яких ми зверталися, пояснень не дали.

Пом’якшуючих обставин суд не помітив. Обтяжуючими є те, що злочин проти потерпілого Сергія Щербича скоєно під час виконання ним службового і громадського обов’язку. Почувши слова судді, Стерненко іронічно зауважив, що такий обов’язок Щербич, мабуть, мав, коли їхав на Антимайдан.

Суддя звернув увагу, що Стерненко негативно ставився до партії, до якої належав Щербич. В Україні політичне життя базується на принципі багатоманітності. Тому дії Стерненка можуть бути розцінені як дискримінація за політичною ознакою.

Стерненка і Демчука взяли під варту прямо в залі суду, надівши кайданки.

Віктор Попревич дочитував вирок під крики «Ганьба». Останні слова суду майже ніхто не слухав, тому що почав виступати Стерненко. А судді сказали замовкнути.

У день вироку в залі суду й на вулиці зібрались сотні активістів, які прийшли підтримати Сергія Стерненка. На засіданні були присутні екс-міністерка Уляна Супрун, народний депутат від «Голосу» Ярослав Юрчишин, колишній нардеп Володимир Парасюк.

Планують протестувати

Стерненко сказав, що планує подавати апеляцію, бо вважає справу сфабрикованою.

«Це політично вмотивоване рішення. Ще минулої п’ятниці суддя мав оголосити вирок. Цей суддя написав виправдальний вирок. Але він не вийшов і його не оголосив. На нього тиснула Ірина Венедіктова, Олег Татаров та Геннадій Труханов. І через це він безпрецедентно відклав оголошення вже написаного вироку. Він цей вирок переписав за ці дні. Сьогодні вони закрили рота мені, але вони не зможуть закрити рота всім. Ті, хто мене намагався вбити, не сидять, а мене доправляють до СІЗО», – сказав Стерненко.

На його думку те, що відбувається, покриває президент Зеленський.

«Володимиру Зеленському особлива подяка, за те, що знаючи мене особисто, спілкуючись зі мною особисто, знаючи, що на мене було вчинено напади – став на бік людей, що намагалися мене вбити. Сьогодні Зеленський та Труханов є спільниками… Володимир Зеленський особисто мені в очі пропонував одну з державних посад. Особисто в очі сказав, що справи щодо нападів на мене будуть розслідувані. Сьогодні ті, хто намагались мене вбити, не сидять. Натомість мене, як бачите, зараз відправляють у СІЗО. Володимиру Зеленському не як президенту, а як людині можу сказати, що він чмо», – заявив Стерненко.

У присутності активістів Стерненко нібито подзвонив на мобільний Зеленському і сказав, що дякує йому за сьогоднішній вирок. Абонент «Володимир Зеленський» поклав слухавку.

Сергій побоюється розправи в СІЗО, адже раніше на свободі вже пережив три напади на себе. У 2018 році під час одного із таких, захищаючись, він смертельно поранив нападника і тепер його також судять за умисне вбивство в окремій справі.

Інший фігурант цієї справи – Демчук у 2014 році був засуджений за підроблення документів – довідки про доходи, яку подавали в банк для отримання кредиту. Він визнав провину і йому дали умовне покарання. У 2006-2009 Демчук вже відбував тюремне покарання за грабіж і викрадення транспортного засобу, звільнившись умовно-достроково на пів року раніше.

Коли обвинувачених вивозили з території суду до СІЗО, на вулиці стались сутички — активісти намагались блокувати машину з засудженими. Поліція виставила кордон.

Активісти обурені вироком і планують протестувати, але не в Одесі, а у столиці.

«На 20 годину на Банкову оголосили збір», – повідомив Володимир Парасюк.


Олена Чернишова, для сайту «Судовий репортер» 

ТЕКСТ ВИРОКУ

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20
Please follow and like us:
Pin Share

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь