Деснянський районний суд міста Києва визнав спостерігача від політичної партії «Єдність» винним у підкупі виборців.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 8 грудня.

За матеріалами справи, у жовтні 2020 року обвинувачений був офіційним спостерігачем від кандидата на посаду Київського міського голови. На виборчій дільниці у Деснянському районі столиці він, начебто, запропонував трьом громадянам по 500 гривень за підтримку кандидата у депутати до Київської міської ради від партії «Єдність Олександра Омельченка». Щоб одержати гроші, люди мали показати фото з відміткою в бюлетені. Натомість виборці повідомили муніципальну варту.

При затриманні у чоловіка вилучили аркуш паперу зі списком осіб і їх номерами телефонів. На цьому листку навпроти деяких прізвищ стояли позначки у вигляді «+».

У судовому засіданні обвинувачений не визнавав вину і говорив, що його обмовили і на свідків хтось чинив політичний тиск. Той список із прізвищами і номерами телефонів йому, начебто, дали, щоб він як спостерігач від партії міг звʼязатися і повідомити про порушення під час голосування.

Троє свідків вказали на обвинуваченого як на особу, яка пропонувала гроші за голосування за кандидата від партії «Єдність Олександра Омельченка».

У судовому засіданні один чоловік розповів, що попередньо йому подзвонили і запропонували за 500 гривень проголосувати за кандидата партії «Єдність». Співрозмовник повідомив, що на дільниці буде вдягнутий в жовту накидку. Але виборець не сфотографував бюлетень зі своїм підписом, тому грошей йому не дали.

Матір і син, які того дня прийшли голосувати, свідчили, що обвинувачений пропонував їм та іншим людям за гроші голосувати за певного кандидата, але вони відмовилися. Ці свідки говорили, що до правоохоронних органів про це не звертались, але в подальшому на їм надходили погрози.

Обвинуваченого засудили до 5 років позбавлення волі, але звільнили від відбуття покарання з іспитовим строком. Додатково йому заборонили на 2 роки займатись діяльністю, повʼязаною з виборчим процесом.

Два роки тому суд вже виносив у цій справі виправдувальний вирок. Суд вважав, що протокол і відеозапис  огляду місця події та вилучені документи не доводять причетність обвинуваченого до інкримінованого йому злочину.

Апеляція виправдувальний вирок скасувала, зазначивши, що суд першої інстанції вибірково оцінив показання свідків, зокрема взяв до уваги показання лише в тій частині, що виправдовують обвинуваченого. Суд також фактично обмежив прокурора в допиті свідка. Прокурору не дали допитати обвинуваченого в обсязі, який прокурор вважав необхідним. Натомість обвинуваченому суд першої інстанції ставив навідні запитання, у формулюванні яких містилися відповіді.

Олександр Омельченко у 1999-2006 рр був мером Києва, у 1996-2006 рр очолював КМДА, у 2007-2012 роках був народним депутатом.

15

0

20

20