Білоцерківський міськрайонний суд Київської області визнав громадянина винним у диверсії за попередньою змовою групою осіб.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 31 березня.
У листопаді-грудні 2024 року обвинувачений у Telegram на пропозицію невстановленої особи погодився за 1000 доларів США виготовити засіб для сходження потяга з рейок на залізниці. Замовник дав контакт іншої особи, яка буде потім встановлювати цей пристрій на залізниці.
У подальшому чоловік у гаражі виготовив два пристрої для сходження потяга на залізниці і один із них залишив у заздалегідь облаштованому схроні — на могилі на кладовищі поблизу села Баришівка Київської області.
Обвинувачений працював електромеханіком і для виготовлення пристроїв використав доступні йому на роботі металеві предмети та інструменти. Також під час виконання замовлення він отримав на банківську карту два платежі — 3300 гривень і 1098 гривень.
14 травня 2025-го о 4 годині вантажний потяг Козятин-Миронівка за межами села Сухоліси Київської області зіштовхнувся із саморобним засобом, прикріпленим невстановленою особою до металевого полотна залізничної колії, внаслідок чого відбулась зупинка поїзда на 32 хв.
13 червня 2025 року обвинуваченого затримали. У суді він визнав вину повністю. Розповів, що, маючи потребу в коштах, в одному з телеграм-каналів у листопаді чи грудні 2024 року звернув увагу на пропозицію роботи і став спілкуватись. Його співрозмовник повідомив, що є жителем Російської федерації і запропонував за 1000 доларів США виготовити засіб для сходження потяга з рейок на залізниці. Обвинувачений сказав, що погодився через своє негативне ставлення до держави Україна. Але переконував суд, що за час перебування під вартою вже усвідомив хибність своїх переконань і небезпечність їхніх наслідки. Говорив, що його дії значною мірою були обумовлені скрутним матеріальним становищем і потребою коштів для лікування. Дійсно, спілкувався із представником РФ, але нібито спочатку думав, що виготовлені засоби будуть використовуватись на території Росії. Але врешті-решт визнав, що розумів справжнє призначення виготовлених ним пристроїв. Втім, просив суворо його не карати.
Суд не прийняв таку помʼякшуючу покарання обставину, як щире каяття. Адже обвинувачений проявив нещирість, намагаючись суттєво зменшити ступінь своєї вини, формально вказуючи на визнання винуватості,
Разом із тим, суд врахував, що після викриття чоловік сприяв розкриттю злочину і офіційно залучався до конфіденційного співробітництва, що підтверджується листом СБУ.
У підсумку, згідно з вироком, було визначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.
Чоловік не одружений, бездітний, має батьків похилого віку, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
17
0
20
20
