Колишню завідувачку Кіндрашівської сільської бібліотеки Купʼянського району Харківської області визнали винною у зайнятті посади в окупаційному органі влади.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 4 серпня.
Обвинувачена була завідувачем бібліотекою 29 років. 24 лютого, в перший день російського вторгення, село обстріляли. Жінці зателефонувала методист і сказала на роботу не виходити. Через два дні селом вже їхала військова техніка в напрямку райцентру.
Згодом із обвинуваченою звʼязався місцевий депутат і запропонував допомогти людяям хлібом, а саме, що він буде перераховувати гроші, а жінка домовиться про купівлю хліба і організує його видачу. Сільський голова на той час кудись зник.
Депутат передавав ліки, дитяче харчування, памперси, які обвинувачена давала селянам, які приходили за хлібом. У березні 2022-го місцеві підприємці привезли олію, борошно, свиней, яких місцеві зарізали. У кінці квітня під час роздачі людям хліба зʼявився голова ОТГ Коншин. Люди почали запитувати його, чому він їх покинув, а той відповідав, що не зміг приїжджати. Водночас обіцяв що домовитися про видачу російської гуманітарки і потім справді її привіз. Наприкінці травня він знову приїхав та сказав, що потрібно, щоб тут був хтось старший, потрібно вибрати старосту. Люди почали пропонувати кандидатуру обвинуваченої та ще одну людину. Обвинувачена була проти, але її обрали. Голова ОТГ також пояснив їй, що це відбувається за українськими законами і своїм розпорядженням з українською печаткою та підписом призначив жінку старостою. В обвинуваченої є копія цього розпорядження, а оригінал вилучили представники СБУ. Але також зберігся запис у трудовій книжці. Офіційно на посаду старости жінку призначено 1 червня, а звільнено 18 червня 2022 року начебто за власним бажанням.
У подальшому обвинувачена була призначена «исполняющей обязнности помощника начальника отдела (сельский) Кондрашовского териториального отдела временной военно-гражданской администрации Купянского района, Харьковской области». Її керівником був вже згаданий голова ОТГ Коншин, який також перейшов на бік окупантів.
Вже на новій посаді обвинувачена організовувала життєдіяльність селища, а саме ремонт водогону, прибирання парку, видачу російської гуманітарки і грошової допомоги по 10 тисяч російських рублів.
Прокуратура предʼявила жінці звинувачення у колабораціонізмі (ч.5 ст.111-1 КК), трактуючи як злочин і період її старостування. Однак суд визнав у цій частині обвинувачення недоведеним.
Посада в.о. старости села входила до складу органів місцевого самоврядування України, а не до системи окупаційних органів влади.
Сам по собі факт зайняття обвинуваченою такої посади під час тимчасової окупації села не є беззаперечним доказом, що ця посада належала до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.
Однак суд визнав жінку винною в колабораціонізмі через зайняття іншої посади — «исполняющей обязнности помощника начальника отдела (сельский) Кондрашовского териториального отдела временной военно — гражданской администрации Купянского района, Харьковской области».
У другій половині червня 2022 року окупанти вирішили запровадити у селі власні органи влади. Тому старості повідомили, що «всіх звільняють», але вона залишається, тільки її посада називатиметься по-іншому.
Голова села Коншин погодився бути начальником відділу Кіндрашівської ОТГ, а обвинувачена мала бути його помічником.
У суді жінка стверджувала, що на нову посаду погодилась під тиском. Спершу з сімʼєю хотіла виїхати, але їй сказали, що до першого блок-посту вони не доїдуть. Також жінка озвучувала версію, що співпрацювати з окупантами їй порадив знайомий, який спілкувався з українськими спецслужбами. Начебто обвинувачена передавала з окупованої території корисну для Збройних сил України інформацію. Цей її знайомив викликався до суду і намагався своїми показаннями підтвердити таку версією подій. Але доказів того, що цей свідок чи обвинувачена дійсно співпрацювали з СБУ немає, є тільки їх власні слова.
Суд врахував показання свідків, які бачили, що жінка під час окупації видавала гуманітарку і грошову допомогу, наймала людей для ремонту водогону, збирала списки дітей у школу, дані про одиноких матерів, пенсіонерів і пільгові категорії населення для отримання допомоги.
Після звільнення села знайшли трудовий договір про зайняття посади в окупаційній владі, підписаний обвинуваченою, але не підписаний іншою стороною. Суд вважає, що підписанням цього документу жінка виявила своє бажання зайняти посаду в незаконно органі влади на окупованій території.
Також виявлено інші документи за підписами обвинуваченої: акт витрат бензину на прибирання території парку біля сільського клубу, акт списання матеріалів щодо витраченої на усунення пориву водопроводу труби. Наказ глави окупаційної адміністрації Купʼянського району про призначення обвинуваченої на посаду був тільки в копії, тому суд його не прийняв як доказ.
Суду було надано звернення, підписане 217 мешканцями сіл Кіндрашівка, Тищенківка, Мала Шапківка, Радківка до Департаменту військової контррозвідки СБУ в Харківській області. У цьому зверненні люди позитивно характеризували обвинувачену, повідомили, що вона була обрана старостою села Кіндрашівка більшістю голосів мешканців. 10 тисяч рублів потрібні були не лише на харчування, а й на придбання ліків.
16 працівників центру Купʼянського відділення екстреної медичної допомоги також підписали звернання на захист цієї жінки. Медики повідомили, що під час окупації обвинувачена допомагала їх відділенню з доставкою медичних препаратів з міста Харкова через волонтерів.
Однак письмові пояснення фізичної особи не є джерелом доказу у кримінальному провадженні, тому суд визнав ці «звернення» недопустимим доказами та не враховував у своєму рішенні.
Жінку засудили до 5 років увʼязнення із забороною обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування строком на 10 років. Обвинувачена утримується під вартою з 29 листопада минулого року.
21
0
20
20
