Дніпровський апеляційний суд замість умовного покарання призначив реальне позбавлення волі чоловікові, який адміністрував телеграм-спільноту про мобілізаційні заходи.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 2 лютого.
У 2023-2024 роках обвинувачений адміністрував телеграм-групу, в якій інформував жителів Новомосковського району Дніпропетровської області про те, за якими адресами військовослужбовці ТЦК роздають повістки для мобілізації. Через спеціальний бот учасники групи надсилали адміністратору свіжу інформацію, які він публікував. Станом на вересень 2024-го група налічувала більше 9 тисяч учасників, але повідомлення у ній могли читати також будь-які інші користувачі месенджеру Telegram.
Чоловікові висунули звинувачення у незаконному поширенні інформації про перебування військовослужбовців. У судовому засіданні він визнав вину частково. Підтвердив, що адміністрував такий канал, який створив з особистою метою, щоби знати де роздають повістки. Але не погодився з кваліфікацією своїх дій.
Обвинувачений вважає, що ТЦК не відносяться до Збройних Сил України та не є військовим формуванням. На його думку, поширена інформація є публічною, якою люди мають право ділитись, адже там не йшлося про пересування військової техніки.
В обвинувальному акті було посилання на щире каяття як обставину, що помʼякшує покарання. Суд першої інстанції це «щире каяття» виключив, тому що підсудний не надав у повній мірі критичної оцінки своїй протиправній поведінці. Але водночас було враховано активне сприяння розкриттю злочину і в підсумку чоловік отримав умовне покарання.
Прокурор оскаржив цей вирок. Апеляційний суд вирішив, що суд першої інстанції не навів переконливих доводів на підтвердження прийнятого рішення про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання.
Чоловік скоїв цей злочин, коли воєнний стан тривав уже більше двох років, у розпал війни.
Умовне покарання за тяжкий злочин проти основ Національної безпеки України, як вважає колегія суддів, може створити у суспільстві враження вибіркового правосуддя та буде суперечити принципам верховенства права та невідворотності покарання.
Згідно з новим вироком, обвинувачений відбуватиме 5 років за ґратами.



