Вищий антикорупційний суд дав адвокату доступ до документів нотаріуса щодо придбання Петром Димінським квартири і паркомісця у 2016 році.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 12 вересня.

НАБУ розслідується справа за підозрою ексміністра енергетики Ігоря Насалика у недекларуванні позики у 2014 році 3,1 млн доларів у бізнесмена Петра Димінського.

Із пояснень Димінського, позичав він за рахунок коштів, отриманих від DEODAR HOLDINGS LIMITED на підставі договору позики від 02.01.2009.

Проте Насалик заперечує факт укладення із Димінським договорів позик і вважає, що той не мав достатньо грошей.

Сторона захисту вважає, що Димінський міг витратити отримані від DEODAR HOLDINGS LIMITED кошти на придбання нерухомості, а саме: квартири.

У серпні 2019, приватний нотаріус, який оформляв купівлю-продаж квартири, відмовив адвокату в доступі до документів, посилаючись на нотаріальну таємницю,

Суд вирішив за можливе дати адвокату доступ до документів нотаріуса, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ.

В ухвалі наводиться список документів нотаріуса, які суд дозволив подивитися адвокату Насалика: договори купівлі-продажу квартири і машиномісця, укладені у березні 2016 між Димінським і ТОВ «Брюховецький Гай», а також документів, що посвідчують право власності на квартиру і машиномісце.

Якщо нотаріус не допустить захисника до документів, то суд може дати дозвіл на обшук.

Крім того, в інші судовій ухвалі наведено інформацію від адвоката Насалика, що  за 2014 рік Димінський сукупно отримав дохід лише у розмірі 2,9 млн грн. Крім того, він мав фінансові зобов’язання, а саме: у 2012 році отримав від ТОВ «Компанія з управління активами «Прайм Тайм» поворотну фінансову допомогу у розмірі 40 млн грн. Адвокатський запит повернувся без вручення з відміткою, що адресат вибув, і захисник намагався отримати доступ до документів через суд. Представник Насалика повідомив, що запит надсилали за адресою компанії з державного реєстру. Водночас адвокат зазначив, що у в фінансовій звітності ТОВ «КУА «Прайм Тайм» відомості про договори позики не відображені. Відтак суд вирішив, що клопотання є сумнівним за своєю суттю, оскільки не надано доказів, які б підтверджували існування документів, про доступ до яких йдеться, і точну адресу їх зберігання.

6 липня 2017 року бізнесмен Петро Димінський подав судовий позов до міністра палива і енергетики Ігоря Насалика про стягнення 1,88 млн доларів боргу і 4,2 млн грн в якості трьох відсотків річних.

18 серпня 2017 року біля села Ямельня Львівської області сталося ДТП за участю автомобіля Петра Димінського. Внаслідок автопригоди загинула водій іншої автівки. Брат загиблої стверджував, за кермом був саме Димінський, хоча вину на себе бере охоронець бізнесмена, якому було висунуто підозру. За декілька днів після аварії Петро Димінський покинув  Україну на приватному літаку. В грудні 2017 бізнесмена оголосили у розшук і суд дав дозвіл на його затримання.

Нацполіція також розслідує справу про підроблення документів. За версією слідчих, до Печерського суду подані завідомо підроблені невстановленими особами договори позики.

У рамках цієї справи у 2018 році експерт встановив, що підпис на договорі позики коштів не належить Ігорю Насалику

21

0

20

20