Галицький районний суд міста Львова визнав громадянина винним у шахрайстві.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 5 травня.

Обвинуваченого затримали в лютому 2024 року після передачі йому 10 тисяч доларів за організацію незаконного перетину особою державного кордону України.

Викривач розповів суду, що звернутися до обвинуваченого йому порадив такcист Uklon, з яким він якось розговорився про обмеження у виїзді за кордон.  

Із матеріалів негласних слідчих розшукових дій вбачається, що обвинувачений детально розʼяснював механізм незаконного перетину кордону. Трьох чоловіків машиною мали відвезти в Закарпатську область, де їх поселили б у готель і при настанні слушних умов, а саме відсутності снігу на ґрунті, доставили б до державного кордону України з Угорщиною. Далі їх планували човном  перевезти через річку Тиса.

Опинившись в Угорщині, утікач мав звернутися до прикордонної служби для отримання документів біженця. Гроші провідник брав наперед і водночас говорив, що дуже боїться кримінальної відповідальності, як це може негативно відобразитись на його житті та карʼєрі, хоча зізнавався, що за його участі вже 12 осіб покинули Україну.

У день поїздки зʼясувалося, що в одного з клієнтів не вистачає грошей, тому він не їде. Викривач сів у машину, де вже був інший утікач, а також обвинувачений і водій. Чоловік передав провіднику гроші. Але той на місці виявив, що це несправжні купюри. Виникла суперечка, але недовго, тому що далі правоохоронці провели затримання.

За організацію незаконного переправлення особи через державний кордон чоловіку загрожувало від 7 до 8 років вʼязниці. І він не визнавав вину в цьому, кажучи, що він просто шахрай. Бо планував отримати від чоловіків гроші і залишити їх в Ужгороді. У розмовах, начебто, оперував інформацією, яку попередньо дізнався із соціальних мереж, а насправді не мав можливості не організувати перетин кордону. 

Чоловік просив не карати його суворо і посилався на те, що мобілізувався до Збройних сил України, аби спокутувати провину.

У підсумку суд не переконався, що обвинувачений міг керувати перетином державного кордону України та сприяти такому перетину реальними порадами. Не встановлено реального місця перетину кордону, а також співучасників, які мали розмістити особу поруч із державним кордоном для тимчасового проживання та в подальшому супроводжувати на човні через річку.

Дії обвинуваченого перекваліфікували на шахрайство в великих розмірах. 

Чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі. Підстав для умовного строку чи помʼяшення покарання суд не побачив.

18

0

20

20