Суд у Кропивницькому визнав громадянина винним у державній зраді.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 11 грудня.

За матеріалами справи, в лютому 2023 року обвинуваченому у Telegram написав незнайомець, який зізнався, що він військовий РФ і має відношення до ФСБ РФ. Співрозмовник запропонував передавати інформацію щодо розміщення воєнізованих підрозділів на території Кіровоградської області, в тому числі поставки іноземного озброєння та техніки, особового складу ЗСУ, в обмін на допомогу в отриманні громадянства РФ.

Із переписки в месенджері видно, що чоловік розповідає, що ходив до лісу поблизу розташування військової частини, проте нічого там не виявив. Обвинувачений пише, що на районі все без змін, окрім постійного руху вантажівок до військової частини, яка розташована неподалік, повідомляв, що був на залізничній станції і бачив багато потягів із технікою та вантажами, розповідав, що було влучання по техніці на залізниці. 

Обвинувачений просив у куратора вогнепальну зброю для захисту, скинув анкету для отримання громадянства РФ, фотокопії паспорту та свідоцтва про народження і постійно цікавився, коли його заберуть до Росії. Співрозмовник пояснив, що потрібно виконати завдання, після чого це неодмінно відбудеться. Зрештою, представник РФ запропонував йому влаштуватися охоронцем на «Кіровоградський ремонтий завод» із державного концерну «Укроборонпром».

У червні 2023-го чоловіка прийняли на роботу, але не охоронцем, а завгоспом.

Директор заводу розповів суді, що обвинувачений хотів працювати в них охоронцем, але всі посади були зайняті. Водночас зʼясувлалося, що кандадат закінчив Словʼнський фаховий коледж Національного авіаційного університету з освітою, яка є профільною для їх підприємства, тому його взяли начальника завідуючого господарством. Доступ до таємної документації працівник не мав і його посада не передбачала проведення спеціальної перевірки.

Новий працівник добре себе зарекомендував, але особливо цікавився, коли на ремонт надійде радіотехнічна апаратура. Його поведінка згодом почала викликати підозри в директора заводу. Дивним було і те, що зарплата в обвинуваченого була незначною, при тому, що він багато витрачав на проїзд з дому до роботи. Переглянувши документи співробітника керівник зʼясував, що той служив в армії старшим розвідником.

У подальшому директор заводу співпрацював із СБУ в викритті злочинця. Обвинувачений зайшов до нього в кабінет із приводу переведення його на іншу посаду – по ремонту техніки. Директор відлучився і залишив чоловіка в своєму кабінеті. За планом слідчих, в кабінеті вже лежали зімітовані документи, які нібито містили інформацію з обмеженим доступом. Обвинувачений скористався ситуацією і знайшов їх. У документах було вказано номер військової частини і що завод для неї робить. Зловмисник ввавжав інформацію правдивою і сфотографував і переслав своєму куратору. Після цього його затримали.

Через два дні у приміщенні суду підозрюваному обирався запобіжний захід. Після судового засідання в інтервʼю журналістам «Суспільного» він заявив, що Україна не повинна була воювати. Сказав, що київська влада розвʼязала цю війну, тобто переклав провину за збройну агресію з Росії на Україну. Після цього чоловікові інкримінували також виправдування збройної агресії РФ.

У судовому засіданні із розгляду справи по суті зловмисник не визнав скоєне і говорив, що СБУ сама організувала і сфальсифікувала цю справу.

Нібито до нього додому приїжджало багато представників СБУ, які йому пропонували працювати на них, погрожували, а також слідкували за ним, викликали на допит, шукали докази, що він є шпигуном. Він дійсно працевлаштувався і сфотографував документи, але вважає, що все це було за ініціативою СБУ. Весь цей час він, нібито, думав, що працює саме на СБУ. Йому не була знайома людина з переписки, але він продовжував спілкуватися, оскільки було цікаво дізнатися, хто це. Обвинувачений вважає, що з ним переписувалися працівники СБУ. Після того, як він зробив фотографії документів, його одразу затримали, тобто, на його думку, співробітники СБУ контролювали цей процес та чекали цього.

Чоловіка засудили до 15 років увʼязнення з конфіскацією всього майна.

21

0

20

20