Чоловікові, який скорегував показання проти прокурора Короля і його заступника, дали умовний строк

750

Придніпровський районний суд міста Черкаси виніс вирок за введення суду в оману.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 18 грудня.

У 2015 році до суду було скеровано справи проти колишнього прокурора міста Черкаси і його заступника щодо незаконного взяття під варту учасників Революції гідності.

Під час розгляду справ потерпілому нібито подзвонив невідомий чоловік та запропонував змінити показання в суді щодо прокурора Короля і його заступника. А саме надати показання, що він перебував на місці вчинення злочину перед фактичним затриманням, тобто поряд з приміщенням Черкаської обласної державної адміністрації. Взамін невідомі особи пообіцяли фінансово допомогти у лікуванні його матері, придбавши необхідні ліки та особисто передавши їх до лікарні.

Потерпілий погодився і в листопаді 2016 дав у суді начебто неправдиві показання.

Чоловік і його троє друзів ввечері 23 січня відпочивали у кафе «Клюб Нічка» в селі Леськи Черкаського району, де вживали спиртні напої. Ще о 23.45 камера відеоспостереження фіксувала їх перебування в «Клюб Нічці». Далі молодики поїхали розважатись до Черкас, де після опівночі хотіли зайти до клубу «Ультра», куди їх не пустили у спортивних костюмах. Чоловіки попрямували до іншого закладу, але по дорозі їх затримали працівники міліції та доставили до райвідділу, де оголосили про підозру, після чого суд взяв їх під варту, згодом змінивши запобіжний захід на домашній арешт. У травні 2014 року справу закрили за відсутністю складу злочину.

Потерпілий показав, що у ніч з 23 на 24 січня 2014 року, прямуючи від клубу «Ультра» до клубу « 111 » у місті Черкаси, помітивши в центрі якусь метушню, зі своїми знайомими підійшов до будівлі Черкаської обласної адміністрації, де спостерігав масові заворушення, як невідомі особи руйнують Черкаську обласну державну адміністрацію, за деякий час пішли звідти і були неподалік затримані правоохоронцями.  Всього в ту ніч було затримано близько 60 осіб, в числі яких потерпілий.

Потерпілими від дій прокурора Черкас і його заступника були визнані лише ці молодики, які відпочивали в клубах. У справі проти експрокурора як потерпілий дав показання тільки один із них, причому повністю в інтересах захисту.

Чоловік казав, що не брав участі у мітингу. «На даний час претензій до Короля, держави, працівників правоохоронних органів не має. Просив виправдати Короля. Ініціатива написати заяву про визнання його потерпілим належала Черкаській обласній прокуратурі. Його визвали спитали чи вважає він себе потерпілим, він сказав да, претензії мав до держави, а не до Короля чи слідчих. На даний час державі вибачив», – йшлося в показаннях цього чоловіка.

Колишні слідчі та прокурори розповіли, що потерпілі з ознаками алкогольного сп’яніння були затримані на місці вчинення злочину безпосередньо після його вчинення і давали сумнівні пояснення щодо мети свого перебування в місті Черкаси, тому правоохоронці сумнівались у правдивості показань цих потерпілих про непричетність до злочинів.

Колишній прокурор і його заступник були виправдані.

У 2020 році Черкаська обласна прокуратура висунула обвинувачення колишньому потерпілому, а саме, що його неправдиві показання призвели до виправдувальних вироків. А саме, що він із корисливих мотивів штучно створив докази захисту, перешкодив правосуддю у встановленні істини та ввів в оману суд.

Чоловік не заперечував, уклав із прокурором угоду про визнання винуватості і щиро розкаявся.

У вироку написано, що ніч з 23 на 24 січня 2014 року поблизу приміщення Черкаської обласної державної адміністрації, де відбувався мітинг учасників Революції гідності, він взагалі не перебував.

Суд призначив узгоджене покарання – позбавлення волі на строк 3 роки. За угодою чоловіка звільнили від відбування ув’язнення з випробувальним строком 1 рік.

Крім того, чоловік зобов’язався співпрацювати у викритті інших учасників цих злочинів, а також справ, де він є потерпілим або свідком, в тому числі, щодо обставин його затримання міліцією в січні 2014, дати викривальні показання на осіб, які примусили його обманути суд.

error22
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь