Вищий антикорупційний суд продовжує розглядати справу ексголови Верховного суду Всеволода Князєва. 

У судових засіданнях досліджуються протоколи оперативно-розшукових заходів і негласних слідчих розшукових дій. Князєва вважають організатором злочинного угруповання, яке залучило суддів до протиправних дій. 

За версією обвинувачення, колишній голова суду отримав для себе та інших суддів Верховного суду 1,8 млн доларів від бізнесмена Костянтина Жеваго за збереження за ним права власності на акції Полтавського гірничо-збагачувального комбінату.

У протоколах слідчих дій відображені численні зустрічі, розмови і позапроцесуальне спілкування адвоката Олега Горецького із членами Вищої ради правосуддя, суддями Верховного суду і суддів різних інстанцій, працівниками правоохоронних органів і передача певних пакетів.

Аудіо- та відеоконтроль проводився і щодо близького друга Князєва — нотаріуса Кирила Горбурова, який мав робочий кабінет в офісі юридичної компанії Горецького.

Також у матеріалах справи є аудіо та відео за участі самого обвинуваченого, які будуть обговорюватися у наступних засіданнях.

Князєв наголошує, що детективи і прокурори ініціювали НСРД щодо нього, посилаючись на інформацію з отруйного джерела — записи з робочого кабінету нотаріуса Горбурова. Захист ставить під сумнів законність таких записів і припускає порушення нотаріальної таємниці. Записи в кабінеті Горбурова велися з 7 лютого 2023-го цілодобово протягом двох місяців за допомогою стаціонарних пристроїв, які передавали записи на сервер НАБУ в режимі реального часу (з затримкою не більше 5 хвилин).

16 березня 2023-го в кабінеті Горбурова зафіксовано, що між Горецьким, Горбуровим і суддею Шевченківського райсуду Києва Юлією Матвєєвою, начебто, відбувся розподіл раніше переданої неправомірної вигоди  за  зняття арешту з «Премʼєр готелю Русь».

Кінцевою бенефіціаркою готельної мережі «Премʼєр» правоохоронці вважали громадянку РФ, цивільну дружину ймовірного співорганізатора злочинної організації — Міхаіла Воєводіна, «злодія в законі» на прізвисько «Міша Лужнецький» або «Потап».

Приміщення готелю арештували в грудні 2022 року по справі групи компаній VS Energy» російських олігархів Євгєнія Гінера, Алеєксандра Бабакова та Міхаіла Воєводіна, що контролює українські «Житомиробленерго», «Херсонобленерго», «Кіровоградобленерго», «Чернівціобленерго» та «Рівнеоблененрго».

У 2013 і 2016 роках «Таскомабанк» Сергія Тігіпка видав кредити на 3,7 млн доларів і 6,3 млн доларів під заставу приміщення «Премʼєр готелю Русь». 

20 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківсього райсуду Києва Вадим Ковтуненко за клопотанням адвоката банку Тігіпка скасував арешт готелю, погодившись із доводами, що власник приміщення і сам банк не є підозрюваними чи обвинуваченими у кримінальному провадженні.

Якщо вірити записам із кабінету нотаріуса Горбурова, то за це судове рішення було заплачено 50 тисяч доларів. Учасники оборудки, нібито, визначили частки таким чином: Князєву — 10 тисяч доларів, Ковтуненку — 15 тисяч доларів, Матвєєвій, Горецькому і Горбурову — по 8 300 доларів.

Сам Князєв сьогодні твердить, що таких грошей не отримував. Його обурює, що НАБУ, дізнавшись про можливу передачу неправомірної вигоди в інтересах бізнесмена Тігіпка, не зареєструвало кримінального провадження, а приховало цю інформацію і використало в інших цілях. А саме, щоб обгрунтувати проведення негласних слідчих дій стосовно голови Верховного суду.

У клопотанні до суду про дозвіл на проведення негласних слідчих дій стосовно Князєва наводиться саме інформація про його участь у розподілі 50 тисяч доларів за зняття арешту з готелю. Захист каже, що слідчу суддю могли ввести в оману клопотанням про підстави для проведення НСРД. Бо підозри іншим суддям, які згадуються у цьому епізоді, офіційно повідомлені так і не були.

Прокурор Віталій Гречишкін пояснив, що початково спостереження за фігурантами велося саме в рамках оперативно-розшукової справи з метою виявлення нових злочинів, які готуються до вчинення. У подальшому, коли зʼясувалася участь Князєва у справі Полтавського ГЗК, то НАБУ зареєструвало окреме кримінальне провадження. А притягнення осіб до відповідальності за іншими епізодами, на думку прокурора, виходить за межі предʼявленого Князєву обвинувачення.

Водночас прокурор переконаний, що всі питання щодо законності оперативно-розшукових заходів можна вирішити, якщо допитати у суді співробітників НАБУ. Останні в особистій розмові запевнили прокурора, що діяли законно і, начебто, готові довести це в закритому судовому засіданні. 

. . .

18 липня Князєву вкотре продовжили покладені на нього обовʼязки. Близько пів мільйона доларів, які вважаються передані Князєву, досі невідшукані. Тому прокурор каже, що захист не може в такій ситуації заявляти про непомірність застави в 18 мільйонів гривень. Також прокурор припускає, що інші підозрювані у підкупі суддів Верховного суду, маючи значні статки, можуть фінансувати виїзд Князєва за кордон. Ймовірно, йдеться про Костянтина Жеваго, якому підозру повідомили заочно. Також у числі заінтересованих допомогти Князєву прокурор називає інших суддів Верховного суду, причетних до одержання неправомірної вигоди. Хоча офіційно жодному іншому судді Верховного суду досі не висунули.

Адвокат Іван Староста ці ризики заперечував.

— З моменту затримання Всеволода Сергійовича ми констатували і неодноразово наголошували, що всі особи, з якими під час перебування на посаді він підтримував відносини, всі відвернулися. Тому ні про який вплив говорити не доводиться, — сказав захисник.

У засіданні 23 липня зʼясувалося, що низка осіб письмово звернулися до Вищого антикорупційного суду і просять визнати їх потерпілими від дій Князєва, допитати і визнати їхні цивільні позови. Суд планує вирішити цю заяву в наступному засідані.

18

0

20

20