Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виправдав обвинуваченого в одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 17 березня.
Йдеться про колишнього заступника начальника відділу оперативних заходів управління внутрішньої безпеки Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області.
31 березня 2017 року на адресу СБУ звернувся громадянин. Він просив перевірити факт вимагання неправомірної вигоди трьома співробітниками фіскальної служби за ввезення товарів в Україну через митний пост «Ужгород» із порушенням митних правил.
11 квітня 2017-го автомобіль без митного оформлення ввіз 10 мобільних телефонів. Після цього посадовець ДФС одержав 100 доларів. 13 квітня машина ввезла 30 телефонів і наступного дня посадовець отримав ще 300 доларів, після чого одразу був викритий.
При затримання підозрюваний одразу озвучив версію, на якій потім наполягав і в судовому засіданні. А саме, що знайомий повертав йому борг — гроші позичені на купівлю машини.
Провину колишній посадовець не визнав. І розповів, що заявника знає з 2003 року, бо він також працював в правоохоронних органах. Цей чоловік, начебто, сам пропонував йому впливати на працівників митниці, щоб без митного оформлення ввозити товари. Розмову про це завжди починав заявник, а він завжди йому відповідав, що такими питаннями не займається і впливати на працівників митниці не буде. Обвинувачений підтвердив, що знайомий пропонував йому завезення мобільних телефонів без митного оформлення, але він, начебто, в такому проханні відмовляв.
Проаналізувавши докази, суд вирішив що, ініціатива ввезення товару без митного оформлення і надання коштів походили від саме від заявника, а обвинувачений ніяких активних дій не вчиняв.
Із матеріалів негласних слідчих дій вбачається, що заявник розпитував обвинуваченого з приводу безперешкодного завезення мобільних телефонів через митний кордон, але той відповідав, що не може гарантувати цього, бо водій потім може проговоритися. Наступного дня заявник повідомив, що його автомобіль перетнув митний кордон без затримки і ввіз 30 телефонів. Посадовець на це відповів: «Он спокойно проехал, ми стояли, он себе проехал, та и все». Під час наступної зустрічі обвинувачений обірвав співрозмовника: «Слишиш, слишиш.. чтоби я не слушал что кто-то таскаєт, щипаєт капусту…».
Допитані судом працівники митниці говорили, що обвинувачений їх ні про що не просив, а машину вони не перевіряли, бо не мали підстав.
Співробітники фіскальної служби за посадовими обовʼязками виконують наглядові функції за дотримання чинного законодавства працівниками митниці. Вони можуть перебувати на території митниці за дозволом прикордонної служби, але впливу на митників не мають.
Підсудного виправдали у звʼязку з недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.
16
0
20
20
