Дарницький райсуд Києва визнав винним в одержанні неправомірної вигоди колишнього оперуповноваженого Департаменту контррозвідки СБУ, але звільнив від покарання за строками давності.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 11 жовтня.

У 2010 році майор СБУ отримав акт ревізії Контрольно-ревізійного департаменту Міноборони, який свідчив про порушення на ДП МОУ «КРЗ «Радіан», — нестачу 34 мільйонів гривень. Співробітник СБУ зустрівся із тоді уже колишнім директором підприємства і домагався передачі 10 тисяч доларів за приховання цієї інформації і непередачу її до військової прокуратури.

Майора затримали під час передачі половини суми. Кошти вилучили з його куртки. Початково підозрюваний давав зізнавальні показання, від яких потім відмовився, і в суді заперечував навіть, що це була його куртка.

Обвинувачений розповів, що заявник сам провокував його та ініціював зустрічі, обіцяючи надати цікаву інформації. Того дня він сів у машину заявника і зняв куртку та залишив на сидінні. Але під час розмови виходив з машини зробити телефонний дзвінок. Заявник залишався наодинці з його курткою і поклав конверт з грошима в його кишеню. Кримінальну справу він пояснював заздрістю з боку інших працівників СБУ щодо його особистих значних робочих досягнень та успіхів на займаній посаді, їх бажання перешкодити його стрімкому кар’єрному росту.

Суд погодився і не врахував зізнавальні показання на стадії слідства, беручи до уваги показання обвинуваченого в судовому засіданні. Але версію захисту про підкинуті гроші суд все ж визнав непереконливою. У перші хвилини затриманий не заперечував те, що сталося і не заявляв, що гроші підкинуті. Також доказами не підтверджується, що обвинувачений відлучався із машини.

У цій справі двічі виносився обвинувальний вирок.

Вперше, у 2016-му майора засудили до 3 років позбавлення волі, звільнивши з іспитовим строком. Апеляційний суд скасував цей вирок через відсутність 21 звукозапису судових засідань, у тому числі, допиту свідка, судових дебатів, останнього слова підсудного і проголошення  вироку.

За другим разом суд призначив 2 роки позбавлення волі із забороною протягом року працювати в правоохоронних органах.

Суд пом’якшив кваліфікацію — виключив із обвинувачення ознаку вимагання, вважаючи, що майор СБУ тільки створив умови, за яких ексдиректор підприємства був вимушений дати хабар.

Жодних доказів конкретних дій щодо отримання другої половини хабара, суд не побачив, тому в цій частині обвинуваченого виправдав.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п’ять років — у випадку нетяжкого злочину.

З дня скоєння цього злочину минуло більше 11 років, тому суд, визнавши чоловіка винним, звільнив його від відбуття покарання.

18

0

20

20