До Рівненського міського суду передали справу за обвинуваченням Дмитра Махариця, екссудді Рівненського окружного адмінстративного суду.
Про це стало відомо з системи «Судова влада».
Обвинувальний акт надійшов до суду 27 березня. Вже сформована судова колегія, яка розглядатиме справу, але дата підготовчого засідання оки не визначена.
Інцидент трапився ще у 2021 році. Патрульна поліція зупинила автомобіль, який нібито рухався із технічною несправністю. Махаринець спочатку взагалі заперечував, що був за кермом, а потім вимагав присутності адвоката. Працівники поліції припустили, що водій нетверезий і запропонували йому на місці газоаналізатор. Махаринець відмовився і висловив бажання пройти огляд у найближчому закладі охорони здоров’я. Далі вже у медзакладі, начебто, після трикратної відмови пройти огляд правоохоронці склали на Махаринця протокол про адміністративне правопорушення.
Згодом у Рівненському міському суді, який розглядав поліцейський протокол, зʼявився лікарський висновок, що Махаринець був тверезий. У документі зазначався час складання — через 23 хвилини після того, як поліція оформила на Махаринця протокол про відмову від проходження медогляду.
Активістка «Автомайдану» Тетяна Чижик поскаржилася на Махаринця до Вищої ради правосуддя і там відкрили провадження.
Дисциплірний інспектор ВРП перевіряв ці обставини і зʼясував, що огляд судді Махаринця скоріш за все не проводився і такий висновок медичним закладом не видавався.
Лікарня на запит ВРП повідомила, що лікар-нарколог, від імені якої підписано висновок, у той час не чергувала і підпис на документі їй не належить. У закладі відсутній акт огляду до висновку і немає записів про огляд Махаринця у відповідному журналі. Тому зроблено припущення, що документ підробили.
На підставі цих даних суддю Махаринця притягнули до дисциплінарної відповідальності і 24 лютого 2026-го звільнили з посади. Вища рада правосуддя також ухвалила звернутися до Офісу генпрокурора з вимогою зареєструвати кримінальне провадження і розслідувати дії судді Махаринця.
У березні Державне бюро розслідувань інфрмувало, що колишньому судді повідомили про підозру в підробленні та використанні офіційного документа, вчинених за попередньою змовою групою осіб, і що йому загрожує до 5 років позбавлення волі.
«Патрульні поліцейські зупинили його за кермом автомобіля з ознаками алкогольного сп’яніння. Суддя відмовився пройти огляд на місці та затягував зі здачею аналізів. Правоохоронці склали адміністративний протокол за керування у стані сп’яніння.
Щоб уникнути відповідальності, фігурант разом з іншими особами організував підроблення медичного висновку. У документі зазначалось, що водій нібито не перебував у стані сп’яніння. Саме ця «липова» довідка стала підставою для закриття адміністративного провадження», — йшлося у пресрелізі ДБР.
17
0
20
20
