Подільський районний суд міста Кропивницького визнав місцевого жителя винним у незаконному поширенні інформації про розташування Збройних сил України.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 3 грудня.

Як розповів у судовому засіданні сам обвинувачений, влітку 2025 року йому зателефонував незнайомець і запропонував заробляти гроші за фото певних локацій. Обвинувачений розповів, що спочатку не звернув увагу на номер телефону з якого йому телефонували, а потім помітив, що номер починається на +7, тобто це був російський номер. 

Співрозмовник попросив сфотографувати приміщення льотної академії, бажано з середини. Але обвинувачений зняв приміщення ззовні, бо не зміг зайти всередину, і йому заплатили 1200 гривень. Потім сказали сфотографувати міську раду і знову переконули 1200 гривень. Пізніше доручили сфотографувати військову частину, автомобілі на автостоянці та в парку памʼятники і ще локацію за містом, після чого обіцяли заплатять за все. 

Із переписки з Telegram вбачається, що представник РФ хотів, щоб чоловік познімав аеродром «Канатове». Але туди обвинувачений не поїхав. З його пояснень, йому ще деякий час писали в Telegram, але він не відповідав. А через три-чотири місяці прийшли працівники поліції.

Обвинувачений намагався применшити свою вину і говорив, що не не фотографував припарковані автомобілі біля військової частини. Але такі його показання спростовуються протоколом негласних слідчих (розшукових) дій. За обвинуваченим спостерігали і зафіксували, як він тривалий час йшов по парку з телефоном з увімкненою камерою, який постійно ховав знизу і обертав в різні сторони, щоб відзняти необхідні локації. На передньому плані фото фонтан, а далі зображені припарковані біля військової частини автомобілі.

Чоловік стверджував, що зробив фото памʼятника біля фотографій загиблих воїнів ЗСУ випадково. Але суд звернув увагу на те, що фото є чітким, обʼєкти на ньому сфотографовані рівно, що свідчить про ціленаправленість фотографування.

Обвинуваченого засудили до 5 років позбавлення волі. 

У 2024-му він вже притягувався за крадіжку і тоді отримав умовний вирок.

Суд частково приєднав невідбуту частину покарання за попереднім вироком і визначив остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

15

0

20

20