Індустріальний районний суд міста Дніпра визнав чоловіка винним у сприянні злочинній організації і призначив 10 років позбавлення волі.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 23 січня.

Із 24 лютого 2022-го, тобто із першого дня повномасштабного вторгнення, зловмисник погодився інформувати про ЗСУ свого вітчима, який є учасником незаконного збройного формування «100 ОМСБр ДНР». 

У 2015-му вітчим обвинуваченого засуджувався Новозаводським райсудом Чернігова за участь або сприяння терористичній організації (ч.1 ст. 258-3 ККУ) із наступним помилуванням і обміном. 

9 березня 2022 року чоловік переслав вітчиму дані про розміщення військових підрозділів ЗСУ на території колишнього заводу. 10 березня інфомував про підрозділи ЗСУ поблизу колишньої адміністративної будівлі ДАІ.

Під час слідчого експерименту, відеозапис якого демонструвався суду, підозрюваний показав місце розташування військової техніки та блокпостів ЗСУ, підтвердив, що передавав вітчиму про ці позиції, однак кому той передавав інформацію далі він не знає та чи пов’язаний родич із Росією чи «ДНР» йому не відомо.

Затриманий виявився уродженцем Росії, але з українським громадянством. Початково його звинуватили у державній зраді, але потім перекваліфікували обвинувачення на сприяння терористичній організації.

У судовому засіданні чоловік вину не визнав і говорив, що нічого не знімав на телефон та нікому не передавав інформацію про розташування військових. А з вітчимом він з ним не бачився десь із 2008-2009 років, однак періодично спілкувався по телефону. Також підсудний заявив про його незаконне затримання, катування, про погрози фізичною розправою з боку правоохоронних органів, про незаконне вилучення телефону і внесення туди інформації, до якої він відношення не має.

Захисник назвав обвинувачення необґрунтованим і обставини справи надуманими й сфальсифікованими, оскільки всі докази здобуті з невідомих джерел.

При огляді телефону обвинуваченого у месенджері Telegram виявлено, зокрема, таке листування:

— На выезде в сторону Дружковка поставили 2 БТР, много укропов с оружием, окопались суки.

— Где относительно поста ГАИ? Окопались сами или и технику?

— С правой стороны 200 м, сами дураки, техника стоит по сторонам.

— Напротив ГАИ через дорогу?

— Да, там.

Суд вважає, що обвинувачення підтверджується  протоколом огляду мобільного телефону, який обвинувачений добровільно видав. Також суд бере до уваги результати слідчого експерименту і оцінює їх у сукупності з іншими доказами

На відео видно, що підозрюваний добровільно пояснював, що показав місце розташування блокпосту, військових і техніки, при цьому з боку правоохоронців не було навідних запитань і дій навідного характеру.

Під час експерименту ні підозрюваний, ні захисник не висловлювали скарг на дії працівників правоохоронних органів. Все фіксувалось на відео, при перегляді якого у суду не виникло сумнівів щодо добровільності надання показань.

Вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова вітчима обвинуваченого засуджено за ч. 1 ст. 258-3 ККУ із покаранням у виді 5 років позбавлення волі. Із вироку вбачається, що чоловік провину визнав в повному обсязі. Ухвалою Чернігвського апеляційного суду від 7.10.2022 скаргу засудженого на вирок залишено без задоволення, тобто вирок набрав законної сили .

Відповідно до вимоги СБУ від 14.09.2022 року та довідки, за розпорядженням Міністерства юстиції України від 05.12.2017 року для забезпечення виконання Мінських домовленостей вітчим був звільнений 27.12.2017 року на підставі Указу Президента України про помилування та обміняний між Україною та Росією. Суд враховує цю інформацію як таку, що свідчить про злочинність дій обвинуваченого і сприяння ним терористичній організації.

Суд доручав слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Краматорську перевірити заяву обвинуваченого про тиск, катування і незаконні методи досудового розслідування. Але ТУ ДБР у м. Краматорськ у діях співробітників ГУ СБУ в Донецькі області та Луганській областях не знайшли будь-яких порушень.

18

0

20

20