Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області визнав громадянина винним у державній зраді і призначив йому 15 років позбавлення волі.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 12 грудня.
У 2022-2023 роках обвинувачений притягувався за грабіж і викрадення майна і відбував покарання у Райківецькій виправній колонії (№78). У 2024-му його достроково звільнили для проходження військової служби.
Перебуваючи на свободі, чоловік уже як військовослужбовець почав переписуватися у Telegram із представником ФСБ РФ і виконував за гроші його завдання — робив відеозаписи території військової частини і підпалив автомобіль українського військового. Машину погасив сам власник, якому про пожежу повідомили сусіди.
Ввечері 2 грудня 2024-го чоловік ще підшукував сміттєвтий контейнер для підпалу, але не встиг зробити задумане, тому що був затриманий.
За свою роботу він отримував від росіян гроші на криптогаманець — аванс, покриття транспортних витрат і кошти на придбання знарядь злочину, а також винагороду.
За відеозйомку розташування сил протиповітряної оборони та радіолокаційної станції йому заплатили 133 долари, а за підпал автомобіля військовослужбовця — 717 доларів.
У суді обвинувачений визнав вину частково і розповів, що після звільнення з колонії на військовій службі отримав травму голови і почав вживати канабіс як знеболювальне. Щоб придбати канабіс, він звʼязався з сестрою знайомого, з яким сидів у колонії. Жінка взяла його телефон, зайшла в Telegram і після цього там зʼявився новий контакт, який повʼязують із ФСБ РФ. Сестра його друга пояснила, що це можливість заробітку — треба зробити напис «Вибори», сфотографувати і відправити замовнику.
На мобільному телефоні обвинуваченого справді збереглися три фотографії написів фарбою «Вибори!» — на трансформаторній шафі, на паркані і на цегляній стіні.
Чоловік не заперечував, що виконував завдання і посилався на те, що йому потрібні були гроші, бо затримували бойові виплати.
Але водночас наполягав на тому, що не знав, що переписується із представником ФСБ РФ. На запитання з ким він спілкується, співрозмовник відповів: «Опозиція влади нашої країни». Це підтверджується листуванням у телефоні обвинуваченого.
Чоловік говорив, що є військовослужбовцем та ніколи не був зрадником, адже добровільно вступив до лав ЗСУ для захисту держави від збройної агресії РФ. Тому вважає, що його дії мали б кваліфікуватися менш суворо — не як держзрада, а як поширення інформації про розташування військових (ч.1 ст.114-1 КК).
Але суд із цими доводами не погодився і вирішив, що зміст листування свідчить про те, що чоловік усвідомлював, що листується із представником РФ і допомагає у підривній діяльності проти України.



