Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області визнав громадянина невинуватим у незаконному переправленні особи через державний кордон.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 11 грудня.

У березні 2024-го обвинувачений за 2 тисячі доларів, нібито, організував переправлення чоловіка через кордон Словацької Республіки поза межами пунктів пропуску. Після 23 години він із «клієнтом» підʼїхав до кордону, отримав гроші і пояснив, що далі треба швидко підбігти до паркану і перелізти. 

За версією обвинувачення, «клієнт» діяв під контролем правоохоронців і давав обвинуваченому імітаційні кошти. У матеріалах справи були заява добровільну згоду особи на залучення до проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколи вручення технічних засобів фіксації та імітаційних доларових купюр та ін.

Але в судовому засіданні цей ключовий свідок не підтвердив таку версію подій. Він повідомив, що справді хотів під час воєнного стану нелегально перетнути кордон. Знайомий за межами України дав йому контакт. Свідок стверджував що не спрацював із поліцією і давав обвинуваченому власні гроші. При спробі перетину кордону його затримали і допитали. Свідок сказав, що до цього з заявою про злочин у поліцію не звертався і ніякої записуючої техніки і грошей від поліцейських не отримував.

Як зазначається у вироку, прокурор такі свідчення ніяк не спростував.

Обвинувачений скористався правом мовчати і ніяких показань не давав.

У підсумку суд визнав документи щодо залучення свідка до конфіденційного співробітництва недопустимими доказами. Самих лише показань свідка, на думку суду, було недостатньо для доведення вини особи поза розумним сумнівом.

15

0

20

20