Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнав жінку винною у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 5 лютого.
Пенсіонерка мешкає у Кривому Розі. 11 грудня 2022-го року вона у забороненій соціальній мережі «Вконтакте» у спільноті «ДОНЕЦК ДНР НОВОСТИ ДОНБАСС РОССИЯ НОВОРОССИЯ СВО» під статтею «ВС РФ получили возможность взять Соледар в кольцо» розмістила коментар: «Наконец хорошие новости из Соледара! Скоро Донецкая область вернется в состав России. Ждем потом освобождение Днепропетровской области, верим в войска РФ Поддерживайте наших ребят, помогайте им, не сидите в тени. Больше помощи, быстрее Днепропетровск станет единим с РФ.»
8 січня 2023-го року, жінка повторила такі дії, залишивши у спільноті «Днепропетровская народная республика» під дописом з надписом «Нет Мергелова нет ВДВ» текст: «Слов нет! Бендеровцам уже памятники не угодили. Ждем освобождение русскими ВДВ, тогда и вернем русское наследие Днепропетровска. Самое время освобождать Днепропетровскую область от укробендер».
10 січня 2023-го року в спільноті «ДОНЕЦК ДНР НОВОСТИ ДОНБАСС РОССИЯ НОВОРОССИЯ СВО» обвинувачена прокоментувала допис «СРОЧНО! СОЛЕДАР — НАШ!» таким текстом: «СВО идет по плану! Хорошая новость! Днепропетровская область тоже скоро будет освобождена. Бандеровцы будут выгнаны с территорий оккупированных украинской властью. Вставай, вперед, победа будет за нами, Днепропетровск — это РФ».
У суді жінка вину не визнала. Розповіла, що живе сама, не заперечувала, що користувалась «Вконтакте». Там вона заходила на різні сторінки, у тому числі проросійські, такі як «Дніпропетровська народна республіка», звідки отримувала інформацію, читала новини так званих «ЛНР» і «ДНР», могла лайкнути і вийти, можливо, зробити репост, проте наполягала, що ніде не залишала жодних коментарів. Вважає, що коментарі з її акаунту залишили самі співробітники СБУ після вилучення ноутбука. Від якогось із працівників СБУ обвинувачена, нібито, почула, що на неї був донос. Тепер вона стверджує, що негативно ставиться до російського вторгнення в Україну.
Раніше жінка проживала з чоловіком та сином, але потім вони виїхали і вона лишилась проживати сама. Сусіди обвинуваченої дати їй не змогли, бо з приводу російської агресії ніколи з нею не спілкувалися та взагалі рідко бачились.
Після огляду слідчим публікацій у спільноті «Днепропетровская народная республика» деякі коментарі обвинуваченої зникли. Суд вважає, що їх видалили з метою приховання слідів злочину.
Жінку засудили до 5 років тюремного покарання. Ноутбук, яким вона користувалась, конфіскують у дохід держави.
22
0
20
20
