Подільський суд Києва відклав підготовче засідання через заяву обвинуваченого Олександра Тупицького про відвід судді.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
9 вересня суд оголосив рішення, що відмовляє у клопотанні адвокатів голови Конституційного суду про повернення обвинувального акту.
Також суд встиг заслухати низку скарг захисту на дії слідчих, які не могли бути заявлені на стадії розслідування, а також заперечення на судові рішення — щодо призначення НСРД і продовження строку досудового розслідування. Адвокати просили визнати дії слідчих і судові рішення незаконними. Зокрема, що слідчі начебто ввели в оману суд у клопотанні щодо НСРД, втрутившись у приватне спілкування Тупицького.
Прокурор Олексій Донський парирував тим, що на етапі клопотань про НСРД не було відомо, хто буде представником ексголови Вищого госпсуду Віктора Татькова. Донецький бізнесмен і ексдепутат Донецької облради Владислав Дрегер, який зголосився бути агентом правоохоронних органів начебто точно не знав, хто прийде на зустріч у кафе «Імбир» біля Конституційного суду.
Далі мова пішла про застосування до Тупицького запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 45 тисяч 400 грн. і захист подав клопотання про допит низки свідків із числа працівників Секретаріату Конституційного суду. Їх показання мали б спростувати ризик, що Тупицький на них впливає.
Коли суддя Людмила Казмиренко оголосила, що відмовляє у клопотанні, то Тупицький встав і заявив відвід судді.
Тепер питання відводу відправляється на авторозподіл, щоб визначити суддю, яка буде його вирішувати. Наразі час розгляду заяви про відвід не відомий. Тупицький, його адвокати і прокурори покинули суд.
Близько 19 години вечора стало відомо, що відвід буде розглядатися наступного дня.
Очікувалося, що сьогодні суд завершить підготовчу стадію і вирішить, чи можливо призначати обвинувальний акт до розгляду.
21 липня суд почав підготовче засідання у цій справі і вже заслухав виступи учасників. Тупицький та його адвокати говорили, що прокурори порушили процедуру повідомлення про підозру і обвинувальний акт і переконували повернути його прокурору.
У кінці травня цього року Офіс Генерального прокурора скерував до Подільського районного суду Києва справу стосовно колишнього Голови Конституційного Суду України за фактами злочинів проти правосуддя.
Тупицький звинувачується у підкупі свідка в інтересах колишнього Голови Вищого господарського суду України Юрія Татькова для дачі завідомо неправдивих показань у кримінальному провадженні щодо заволодіння майновими активами ЗАТ «Зуївський енергомеханічний завод».
Крім того, у 2018-2019 роках Тупицький начебто сам неодноразово надавав слідчому ГПУ завідомо неправдиві показання, поєднані зі штучним створенням доказів.
27 березня 2021 року президент Зеленський скасував Указ про призначення Тупицького суддею КСУ в 2013-му. Так Тупицький втратив повноваження судді і голови Конституційного суду. Але 14 липня Верховний суд визнав незаконним Указ президента Зеленського.
Вже після скерування справи Тупицького до суду йому повідомили ще одну підозру — в несанкціонованій передачі свого електронного ключа.
За версією слідства, після відсторонення від посади через повідомлення про підозру в грудні 2020-го, Тупицький передав носій із власним ключем кваліфікованого електронного підпису та пароль до нього головному бухгалтеру Конституційного суду і дав вказівку про використовувати ключ від його імені та замість нього для підписання платіжних та інших документів. Підпис використовувався і під час перебування Тупицького за кордоном. Всього було підписано понад 200 електронних платіжних документів.
22
0
20
20
