Печерський суд Києва продовжив строк досудового розслідування справи про терористичний акт.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвалу від 17 вересня.
17 липня 2020 двоє чоловіків за попередньою змовою з іншими невстановленими особами вчинили терористичний акт, а саме привели в дію безоболонковий радіокерований саморобний вибуховий пристрій у сміттєвому мішку поряд з виходом зі станції метро «Шулявська», внаслідок чого стався вибух і постраждав випадковий перехожий – 22-річний студент, який отримав множинні осколкові поранення ніг.
21 липня 2020 один із цих чоловіків розмістив між двома жовтими авто вулиці Тимошенко біля станції метро Мінська саморобний вибуховий пристрій, який цього ж дня було знешкоджено вибухотехніками ГУ НП у м. Києві.
27 липня 2020 ці ж чоловіки за попередньою змовою вчинили терористичний акт шляхом закладання та здійснення вибуху саморобного вибухового пристрою у будинку, за результатом чого вибуховою хвилею пошкоджено вікна на 2 та 3 поверхах сходових майданчиків.
Підозрювані та їх невстановлені спільники створили електронний гаманець, на який органи державної влади повинні були перерахувати криптовалюту – біткоіни, за не вчинення в подальшому терористичних актів.
28 липня 2020 двом чоловікам повідомлено про підозру. Їх взято під варту без визначення застави.
Підозра цим двом особам підтверджується показанням свідка, який продав мобільний телефон, з якого 21 липня зроблено повідомлення на лінію 102 про мінування біля станції метро «Мінська», протоколом впізнання, протоколами оглядів мобільних телефонів і обшуків, відеозаписами камер спостереження, на яких зафіксовано підозрюваного та його автомобіль та ін.
Наразі слідчі з’ясовують причетність до цих злочинів інших осіб.
Суд продовжив строк розслідування до 27 січня 2021 року.
Один із підозрюваних у 2018 був засуджений за замах на умисне вбивство групою осіб до 3,5 років позбавлення волі, але вже відбув цей строк у 2013-2015 рр. як один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. За матеріалами справи, його залучив чоловік, який був винен 300 тисяч доларів і коли власник грошей попросив повернути 100 тисяч, то не бажаючи їх віддавати борг, вирішив убити позикодавця. Вбивство планувалося виконати шляхом підриву саморобного вибухового пристрою, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі учасників.
22
0
20
20
