Києво-Святошинський райсуд Київської області 21 січня у підготовчому засіданні закрив справу про загибель 17-річного хлопця.
Про це написала у Фейсбук адвокат Марина Ільяшенко, яка представляє потерпілих.
Обвинувальний акт щодо п’яти осіб передали до суду із запізненням на чотири дні, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.
«Нанесено 33 удари тупим предметом (битою)… Інкримінували хуліганство (ч.4 ст. 296 КК України), ст. 115 КК України виключили з обсягу обвинувачення за два тижні до направлення обвинувального акту до суду… Я вступила в справу лише влітку цього року, зробила незалежну експертизу, яка встановила причинно-наслідковий зв’язок між побиттям та смертю… Це не переконало суддю Ганну Перекупку», — написала адвокат.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я особи.
У цій справі обвинуваченим інкримінували тільки ч.4 ст. 296 ККУ — хуліганство із застосуванням предмета для нанесення тілесних ушкоджень.
Подія сталася 12 липня 2020 року близько 22 години 30 хвилин в селі Малютянка на Київщині. Обвинувачені напідпитку на вулиці підійшли до неповнолітнього та почали безпричинно чіплятися та висловлюватися нецензурними словами. Потім стали бити хлопця кулаками по голові й тулубу.
Двоє чоловік утримували потерпілого за руки, тоді як інший «за допомогою пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень предмета, який був заздалегідь принесений з собою з місця проживання», завдав декілька ударів по різним частинам тіла.
Свої хуліганські дії п’ятеро нападників зухвало продовжували протягом тривалого часу і припинили лише після втручання сторонніх осіб. Потерпілий впав на землю, втративши свідомість. З місця вилучили предмети, схожі на ніж та дерев’яну биту,
Обвинувальний акт складено на підставі висновку судмедексперта, що смерть юнака настала внаслідок гострої ішемічної хвороби серця з розвитком серцево-легеневої недостатності на фоні хронічного катарального бронхіту та алкогольної інтоксикації (1,26 %). Тілесні ушкодження — синці, садна, крововиливи і неповний перелом 8-го ребра, за оцінкою експерта, мають ознаки легких та в прямому причинному зв’язку з настанням смерті не перебувають.
22
0
20
20
Але зауважте на те,що з першого тома шостої сторінки слідча Весела С.В. вела досудове слідство та відправляла на експертизу данні мого синочка як 1992р.н.(27років),а не 2002р.н.(17років)…. Поясню,що в 27 років можливий даний діагноз,а в 17 років-нонсенс,це не можливо,особливо у дитини,яка жодного разу не зверталась до кардіолога. ЕКГ від січня 2020 року-без патології…. Звідки такий діагноз? Ніхто не звернув увагу на больовий шок,внаслідок якого розірвалось серце…