Новомосковський районний суд Дніпропетровської області визнав громадянина винним у колабораційній діяльності.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 3 лютого.
За матеріалами справи, обвинувачений під час окупації міста Купʼянськ Харківської області працював у захопленому лісгоспі спочатку інженером, а потім директором.
У судовому засіданні чоловік не визнав вину. Пояснив, що на початку російського вторгнення вони з сімʼєю виїхали в Полтаву. Але вже в перших числах березня вернулися, тому що вичерпали всі заощадження. Працювати під час окупації його, нібито, схиляли інші співробітники, які були на керівних посадах у лісгоспі. Обвинувачений стверджує, що відмовлявся і натомість влаштувався охоронцем складу з агродобривами. Але пізніше через погрози і страх за сімʼю все ж погодився і 25 серпня пішов працювати в лісгосп. Із показань обвинуваченого, він працював на захопленому росіянами підприємстві близько трьох тижнів. 13 вересня 2022 року Купʼянськ офіційно звільнили українські військові.
У приміщеннях підприємства знайшли документи російською мовою за підписами обвинуваченого. Так, він підписав акт прийому-передачі від 2 серпня, касові ордери за 26 серпня і 2 вересня 2022 року. Відповідно до платіжної відомості від 25.08.2022, працівники незаконно створеного РФ лісового господарства, в тому числі і обвинувачений, отримали зарплату в рублях.
Одразу пʼятеро свідків сказали, що знають обвинуваченого як працівника лісгоспу, який під час окупації став керівником. Його бачили на зборах робітників, також він приходив до людей додому і закликав їх виходити працювати.
Один із місцевих жителів на початку серпня 2022-го, під час окупації, влаштовувався на роботу в лісгосп. У суді він розповів, що у трудовому договорі, який йому дали підписати, було прізвище обвинуваченого як директора. Потім він бачив цього директора в лісгоспі.
Початково чоловіка звинуватили в державній зраді. Зокрема, в тому, що як директор лісгоспу він організовував заготівлю і передачу лісоматеріалів окупаційній владі для облаштування бліндажів та інших фортифікаційних споруд, що використовувалися військовими РФ проти Збройних сил України. Проте колегія суддів доказів цього не побачила. Даних про те, що працівники лісгоспу і обвинувачений залучалися до бойових дій матеріали справи не містять.
Суд перекваліфікував обвинувачення із державної зради на колабораціонізм (з ч.2 ст.111 на ч.5 ст.111-1 ККУ). Йдеться про те, що чоловік добровільно зайняв посаду, повʼязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
Показання обвинуваченого, що він діяв під психологічним примусом, на думку суду, нічим не підтверджуються, а навпаки доказами і показаннями свідків спростуються.
Чоловіка засудили до 5 років позбавлення волі. Після відбуття основного покарання йому на 15 років буде заборонено обіймати деякі посади.
20
0
20
20
