Київський районний суд міста Харкова визнав жінку винною у державній зраді радіотелеграфістку Нацгвардії.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 25 лютого.
За матеріалами справи, обвинувачена є уродженкою Маріуполя Донецької області. Із 2016 року проходила військову службу. З 2019-го за контрактом служила радіотелеграфісткою у Східному Теруправлінні Нацгвардії.
У травні 2024-го вона, за версією обвинувачення, налагодила постійний звʼязок з офіцером Головного Управління Генерального Штабу Збройних сил РФ. Збирала і передавала йому інформацію сигнали бойового управління підрозділів підрозділів протиповітряної оборони: «Коршун», «Пежо», «Рено», «Мерседес», «Жук», «Маршрутка», «Валет» та ін. з їх розшифруванням. Також поширила відомості про переміщення військової авіаційної техніки територією України у період з 19 по 29 травня 2024 року. Писала про дислокацію підрозділів сил оборони за певними адресами.
Від російського офіцера обвинувачена отримувала завдання вислати фото свого службового посвідчення і списків особового складу, запамʼятовувати службову інформацію, збирати інформацію на місцевості.
У цій переписці військовослужбовиця виправдувала тимчасову окупацію частини території України: «Потому что Украина сама просрала эти территории, когда отказалась от того, что, когда Путин предлагал забрать только Крым и вернуть все остальное. Украина сказала нет, мы не хотим, ну извиняйте, что есть, то есть… Зачем Мариуполь нужно было бомбить, потом его отстраивать, а потом возвращать, скажи зачем?».
У судовому засіданні жінка вину не визнала і просила її виправдати. Запевняла, що не знала, що спілкується із представником РФ. Вона вела з ним приватні бесіди про політику та життя. Співрозмовник, начебто, користувався номером українського оператора мобільного звʼязку. Також обвинувачена стверджувала, що доступу до державної таємниці і розшифрування сигналів бойового управління не мала, а тільки висловлювала свої здогадки та припущення про зміст цих сигналів ППО. Локацій позицій військових ЗСУ не знала і, начебто, повідомляла адреси цивільних, а не військових обʼєктів.
У суді свідчила військова, в підпорядкуванні якої була обвинувачена. Вона пояснила, що, маючи значення сигналів ППО, противник може ідентифікувати українські дрони, БПЛА, відстежити місця розташування підрозділів дронів. Розшифрування сигналів є в доступі радистів, це документ з обмеженим доступом. Під час чергування обвинувачена лайливо-образливо висловлювалась про військових підрозділу «Азов», говорила, що хоче звільнитись та повернутися до окупованого Маріуполя.
Зрадницю покарали довічним позбавленням волі з конфіскацією усього майна.
16
0
20
20
