Обвинувачений у пособництві в отриманні неправомірної вигоди суддею Малиновського районного суду Одеси заявив, що хоче укласти угоду про визнання винуватості.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
28 листопада у Вищому антикорупційному суді мали оголосити обвинувальний акт. Але обвинувачений Андрій Селіхов піднявся і сказав, що хоче укласти угоду про визнання вини.
«Це не узгоджена позиція. Для мене це є новина», – відповів адвокат Сергій Монець.
Судді підкреслили, що це беззаперечне право обвинуваченого, якщо не заперечує прокурор.
Сам прокурор Василь Кричун сказав, раніше про це мова йшла, але, що заява буде озвучена в засідання він не знав і пояснив, що для підготовки угоди потрібен час.
«Скажу відверто, дещо зненацька застала нас ця заява. Навіть обвинувальний акт не оголосили», – говорив Кричун. Але судді відповіли, що таку угоду можна укласти на будь-якій стадії.
Думка іншого обвинуваченого – судді Андрія Бурана – при цьому не враховується. Суд зробив перерву до 13 грудня і в наступному засіданні має затвердити згадану угоду.
29 березня 2016 року спільно з працівниками Нацполіції детективами НАБУ року викрито суддю Бураан нібито на отриманні неправомірної вигоди у сумі 500 тис. грн. Ці гроші він, за версією слідства, вимагав через посередника за винесення судового рішення у цивільний справі про стягнення боргу.
Коли до судді додому прийшли з обшуком, то Буран чинив опір і висловлював погрози вбивством на адресу працівників НАБУ. На підтвердження своїх намірів він демонстрував пістолет і викрикував, що має гранату і застосує її у разі проведення обшуку. При цьому він здійснив два постріли із пістолету у сторону працівників Управління спеціальних операцій НАБУ. Після того залишив зброю та, скориставшись наявністю статусу «недоторканності судді», зник з місця події.
18
0
20
20
