У Шевченківському районному суді Києва триває підготовче засідання у справі народного депутата Нестора Шуфрича і його колишнього парламентського помічника Вячеслава Черепані.
Кілька днів тому стало відомо, що Шуфричу в умовах тримання під вартою таки вдалося зареєструвати в парламенті свій законопроєкт щодо прав нацменшин, мови яких є офіційними мовами Європейського союзу. У пояснювальній записці зазначено, що законопроєкт сприятиме євроінтеграції.
Шуфрич неодноразово просив змінити йому запобіжний захід, але поки що даремно. Головуючий у судовій колегії Павло Слободянюк уже восьмий раз висловив окрему думку, що Шуфричу можна помʼякшити запобіжний, визначити заставу. Але бокові судді — Антоніна Кваша і Вадим Ковтуненко — не згодні і обвинуваченому продовжують тримання під вартою.
У засіданні 16 квітня захист повідомив суду результати обстеження у медичному закладі. Раніше під вартою Шуфричу вже провели операцію, але в ізоляторі СБУ він не мав належної реабілітації, що призвело до погіршення здоровʼя.
Інші аргументи, які озвучує Шуфрич, це те, що як політик він міг би посприяти встановленню перемирʼя і завершенню війни. У лютому цього року Шуфрич заявляв, що може поговорити з оточенням Трампа.
3 березня Київський апеляційний суд відпустив обвинуваченого Черепаню під цілодобовий домашній арешт із електронним браслетом. У своєму рішенні суд пояснив, що вважає 10,5 місяців тримання під вартою невиправдано тривалим і таким, що не відповідає критерію «розумності».
Черепані спільно з Шуфричем інкримінують фінансування дій щодо зміни меж території України. А саме йдеться про оплату в 2016 році підприємству МВД РФ послуг охорони майна Шуфрича в окупованому Криму.
Кримська нерухомість була оформлена на фірму батька Шуфрича, який постійно проживав в Ужгороді Закарпатської області. Коли росіяни прийшли за грошима Іван Шуфрич, начебто, обурився і змусив директора фірми розірвати договір із МВД РФ. Менеджер, нібито, без погодження найняв цю охорону за 11 тисяч доларів на місяць. Далі, за словами Шуфрича, директор якось сам розібрався із цим, бо його батько росіянам нічого не платив. У 2020 році менеджер помер і показань слідчим не давав.
Майно в Криму після повномасштабного вторгнення росіяни конфіскували.
Захист наполягав, щоби батька Шуфрича як власника майна допитали, але цього так і не сталося. А на початку січня цього року він також помер.
Показання на нардепа дав його колишній адвокат Віктор Литвиненко. У матеріалах справи є переписка між ним і покійним директором фірми Шуфрича, який наймав охорону.
За викривальні показання Литвиненка звільнили від кримінальної відповідальності. У січні цього року Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатів Київської області за розголошення адвокатської таємниці призупинила Литвиненку право на заняття адвокатською діяльністю. Тепер захист буде переконувати суд у недопустимості показань цього свідка.
Шуфрич має і більш тяжке обвинувачення у держзраді — за листування з колишнім заступником секретаря Ради нацбезпеки і оборони України Володимиром Сівковичем, від якого, нібито, одержував вказівки ФСБ РФ. Ця переписка здобута слідчими з флешки у справі ексголови СБУ АР Крим Кулініча, що була знайдена в покинутій квартирі за сумнівних обставин.
Захист хоче показати в суді, що ця кримінальна справа є переслідуванням Шуфрича за його політичну позицію, зокрема критику президента Зеленського. Сам обвинувачений неодноразово каже також про спроби працівника СБУ Артема Шила «обілетити» його сімʼю.
В одне із судових засідань прибув син Шуфрича Олександр, який служить у Збройних силах України. Він просив віддати батька йому на поруки.
Захист хотів, щоб Олександр Шуфрич підтвердив слова свого покійного діда щодо найму охорони МВД РФ.
Хлопець сказав, що був помічником адвоката Віктора Литвиненка, коли той працював на їхню родину, тож знає деякі обставини. А саме, що дача в Криму належала дідові, а батько не мав до неї ніякого відношення.
— Ти знав про укладений договір [охорони]? — запитав адвокат Андрій Карпенко.
— На нього дідо не давав ніякої згоди. Коли він про нього дізнався, то обурився і сказав в ту ж секунду його розірвати…
— Причина розірвання договору? — уточнив суддя.
— Дідо з Західної України… Це було неможливо. Була команда знайти компанію, яка не має ніякого відношення… і надає максимально чесно послуги. Там дуже багато, на жаль, українців зараз у полоні у Криму…
. . .
Перебуваючи під вартою, народний депутат Шуфрич продовжує вести Facebook і Telegram. Про своє бачення подій у країні він висловлюється і в судовому засіданні. Коли обвинувачений забагато говорить про політику, то суддя його зупиняє.
«Яка необхідність була в продовженні воєнного стану?! До 30 квітня дедлайн в американців по оголошенню повного перемирʼя. Можу собі уявити, яка буде реакція переговорників на таке рішення. Розберуться! В принципі Зеленський вже без Верховної ради може скасувати воєнний стан і мобілізацію, якщо буде досягнута домовленість. Я сподіваюсь, що дотиснуть росіян, що ті сволоти перестануть убивати наших діточок, наших громадян. Страшні трагедії, їх можна було уникнути. Що би хто про Трампа не говорив, але він би цього не допустив, це 100%», — каже Шуфрич.
Більше про цю справу:
Ірина Салій, «Судовий репортер»
19
0
20
20
