Суддя Подільського районного суду Олена Павленко скасувала онлайн-трансляцію судового засідання у справі по обвинуваченню екскомандира 1-ї роти Київського беркуту Михайла Добровольского.
Про це повідомила Адвокатська дорадча група.
Клопотання подав захисник обвинуваченого адвокат Сітницький. Аргументував це тим, що онлайн-трансляція судового процесу стала підставою для скасування вироків судів, тому що свідки можуть корегувати свої показання в зв’язку.
Представник потерпілих адвокат Закревська заперечувала проти скасування трансляції – саме за клопотанням потерпілих три роки тому судом було дозволено здійснювати онлайн-трансляцію судового засідання. Це дозволили журналістам, громадянам слідкувати за процесом, бачити ставлення судді до учасників процесу і роботу прокурора, чути позицію захисту і потерпілих, робити певні висновки щодо ефективності розгляду справи. За три роки досліджено 10 томів справи, не допитано жодного свідка, жодного потерпілого.
В Адвокатській дорадчій групі наголосили, що рішення прийнято в розпал карантину, коли доступ як потерпілих, так і вільних слухачів, ЗМІ в зал судових засідань суттєво обмежено. І, навпаки, тепер підстав для онлайн-трансляції стало навіть більше – адже, карантинні обмеження доступу до зали судового засідання потерпілих і вільних слухачів порушують принцип гласності і відкритості судового процесу і саме можливість спостерігати за судом онлайн компенсує ці обмеження.
Але суд мотивував своє рішення, так, що свідки і потерпілі будуть дивитись трансляцію і готуватись та коригувати свої показання. І наполягання представника потерпілих на онлайн-трансляції начебто підтверджує цю тезу. «Це при тому, що в суді вже третій рік здійснюється дослідження письмових доказів зі швидкістю 20 хвилин в три місяці. Натомість сторона потерпілих наполягала на першочерговому допиті потерпілих і свідків по епізодах злочину» – йдеться у заяві адвокатів.
Інший аргумент суду – з трансляцією часто виникають технічні проблеми, що начебто уповільнює розгляд справи. Хоч жодного разу сторона потерпілих не наполягала на відкладенні розгляду справи через проблеми з трансляцією. Навпаки – засідання, які суд призначає раз на 2-3 місяці зриваються, зазвичай, з вини захисту.
Так минуле засідання 10.06.2020 не відбулось через запізнення захисника Добровольського
Позаминуле засідання 5.03.2020 тривало 20 хвилин і за 35 хвилин до кінця робочого часу суддя оголосила про завершення засідання в зв’язку із начебто необхідністю участі в іншій справі. але будь-яких інших засідань в цей день не відбувалось.
21
0
20
20
