Печерський районний суд міста Києва скасував повідомлення про підозру Денису Іванову.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 6 лютого.
Денис Іванов є сином Валерія Іванова — президента Академії української преси, професора, завідувача кафедри Інституту журналістики університету імені Тараса Шевченка.
У 2018 році Іванов-молодший змонтував і розмістив в інтернеті відеоролик про спосіб життя і статки тодішнього заступника начальника відділу Головного слідчого управління Євгена Шевцова. Зокрема, в Facebook-групі ACAB.UA, до якої мав відношення Іванов, зʼявилися опубліковані фото автомобіля Range Rover, розкішних квартир і заміського будинку поліцейського і його дружини, а також світлини ресторану в центрі Києва — Touch Café і ресторану-клубу «Золоте руно» в Одесі. ACAB також писав, що компанія дружина Шевцова «Леогеймінг пей», нібито, причетна до виведення коштів букмекерських контор та онлайн-казино до Росії.
Це сталося тоді, коли Шевцов брав участь у конкурсі на посаду керівника Державного бюро розслідувань. Через журналістські публікації він не був призначений.
Денису Іванову оголосили підозру в участі у злочинній організації, що займалася збиранням інформації про приватне життя із метою шантажу. У 2019-му Печерський суд Києва заблокував два десятки сайтів, на яких писали про Шевцова і бізнес його дружини.
Керівником організації вважається раніше неодноразово судимий за корисливі злочини чоловік. У 2018 році він, нібито, дав вказівку Іванову організувати виїзд в село Гора, Бориспільського району, Київської області і дроном відзняти будинок Шевцова, а також провести візуальне спостереження.
На зйомку поїхали інші особи, Іванов лише змонтував матеріал і розмістив в інтернеті.
Шевцов і його дружина стверджували, що після публікації їм писала невстановлена особа і вимагала 10 тисяч доларів за не розповсюдження вигаданих і завідомо неправдивих відомостей дискредитуючого характеру під час фальшивого мітингу біля адміністративної будівлі Міністерства внутрішніх справ.
Зловмисники, нібито, також звʼязалися із тодішнім першим заступником начальника ГУ ДФС України в місті Києві Ігорем Скороходом та вимагали скасувати рішення у кримінальному провадженні, яке, на їх думку, стосувалось інтересів подружжя Шевцових. За версією слідства, у Скорохода також вимагали кошти за непроведення фальшивих мітингів проти нього. А потім запропонували долучитися до шантажу — вимагати у Шевцових 200 тисяч доларів, обіцяючи, що його частка складе 50 тисяч. Скороход спілкувався про це із лідером «злочинної організації» у фітнес-клубі «5 Елемент», після чого його співрзмовник був затриманий.
У 2019 році до суду передали обвинувальний акт стосовно шести осіб. Їм інкримінують участь у злочинній організації, вимагання і втручання у приватне житття. Потерпілими є подружжя Шевцових, податківець Скороход і ще четверо осіб. Матеріали щодо Іванова були виділені в окреме провадження у звʼязку з його розшуком.
У червні 2022-го Печерський суд Києва скасував підозру Іванову через неконкретність повідомлення про підозру і очевидну необґрунтованість притягнення до кримінальної відповідальності. Суд вважав, що Іванов не набув статусу підозрюваного. Зокрема, підозру Іванову склали 15 лютого 2019-го, а з України він офіційно виїхав через два тижні. Прокурор не надав доказів, чому не зміг вручити Іванову повідомлення про підозру особисто. Із фіскального поштового чеку неможливо встановити, куди та кому було направлено повідомлення про підозру. Проте апеляційний суд це рішення скасував.
Адвокат оскаржував підозру повторно.
За другим разом суд дійшов висновку, що зміст підозри та правова кваліфікація кримінального правопорушення неналежним чином викладені.
Суд вважає, що функції, які Іванов, нібито, виконував у складі злочинної організації, а саме збір та розповсюдження відомостей, які потерпілі та їх близькі родичі бажали б зберегти в таємниці, не мають ознак злочину. Ніким не спростовано, що Іванов був журналістом та одним з авторів проекту журналістських розслідувань. Тому дії Іванова за своїми формою та змістом відповідали журналістській діяльності і визначенню «журналістського розслідування» як «систематичного, поглибленого, оригінального дослідження чи репортажу, яке часто повʼязане з розкриттям секретів або таємниць». Суд також вважає, що дії Іванова можна розглядати автономно від злочинної організації, оскільки їх звʼязок не доведено. Фактичні обставини не підтверджують, що Іванов причетний до іншого тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Всі описані в підозрі погрози і вимоги до подружжя Шевцових, а також до податківця Скорохода висували інші особи.
Крім того, на момент предʼявлення невстановленою особою погроз до Шевцова змонтований Івановим відеоматеріал вже був оприлюднений в інтернеті на кількох сайтах, що виключає можливість погрожувати його розповсюдженням.
Прокурор просив проводити судове засідання із оскарження підозри за його відсутності. У подальшому правом на апеляцію не скористався. Відтак рішення суду про скасування підозри набуло законної сили. Але Денис Іванов все ще значиться у базі розшуку МВС.
У 2020 році BIHUS.info опублікувало розслідування, присвячене нерухомості дружини Євгена Шевцова.
У 2021 році Верховний суд відмовив дружині поліцейського Альоні Шевцовій у позові до до видавця mind.ua з вимогою офіційного спростування інформації щодо бізнес-зв’язків компаній, які були пов’язані з Альоною Шевцовою (Дегрік), та платіжною системою Tyme.