Шевченківський суд Києва задовольнив клопотання прокурора і змінив запобіжний захід на безальтернативне тримання під вартою, скасувавши підозрюваній можливість застави.

Про це повідомляє  «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 5 жовтня.

За матеріалами справи, влітку 2021 року громадянка України під час перетину лінії розмежування через КПВВ «Станиця Луганська» Луганської області, вступила в злочинну змову з невстановленою особою, яка є представником Росії, і погодилася інформувати її про суспільну та політичну ситуацію в Україні, переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших військових формувань.

З літа 2021-го по квітень 2022 року жінка спілкувалася з представником РФ через додаток «Telegram» зі свого мобільного телефону.

З квітня 2022-го і по вересень 2022 року, перебуваючи у місті Харків, підозрювана збирала та передавала співрозмовнику інформацію щодо пересування військової техніки та місць розташування блокпостів у Харкові.

8 вересня у вечірній час жінку затримали. Їй повідомили підозру в незаконній передачі інформації про переміщення ЗСУ представнику держави-агресора в умовах воєнного стану (ч.3 ст.114-2 ККУ). Такий злочин карається позбавленням волі на 8 до 12 років.

Наступного дня Шевченківський райсуд Києва обрав громадянці запобіжний захід — тримання під вартою із альтернативою застави у 248 тисяч гривень. Суддя не побачив належного обґрунтування того, що відсутні підстави для застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляду застави.

5 жовтня суд за клопотанням прокурора змінив запобіжний, виключивши можливість застави. Мотиви суду поки невідомі, оскільки суд оприлюднив лише резолютивну частину рішення.

Нагадаємо, що ще в квітні цього року внесено до зміни Кримінального процесуального кодексу, якими на період воєнного стану суддя має право не визначати заставу у справах про злочини проти основ національної і громадської безпеки: посягання на територіальну цілісність, державну зраду, колабораціонізм, участь у терористичних організаціях і незаконних збройних формуваннях та ін.

У серпні КПК доповнили також правом не визначати заставу для так званих коригувальників (ст.114-2 ККУ — несанкціоноване поширення інформації про переміщення ЗСУ, зброї та боєприпасів в умовах воєнного стану). Водночас у ЗМІ була поширена некоректна інформація, що колаборанти і зрадники взагалі не зможуть виходити на волю під заставу. Хоча закон досі дає таку можливість.

18

0

20

20