Малиновський районний суд міста Одеси частково задовольнив позов Марії Вініченко до держави Україна про відшкодування шкоди, завданої діями правоохоронців.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на рішення від 6 березня.
Трансжінка подала позов на 1 мільйон гривень, кажучи, що адже пʼять років тому слідчі передали справу до суду без доказової бази — і увесь час вона була вимушена доводити невинуватість та захищати свої права від незаконного обвинувачення. Десятки судових засідань супроводжувались емоційними переживаннями, призводили до безсонних ночей і нервового виснаження. Позивачка зазнавала моральних страждань і приниження внаслідок протиправних дій правоохоронних органів. Загалом вона перебувала під слідством 50 місяців.
Суд визначив суму компенсації, посилаючись на обставини справи і розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на момент відшкодування. Позивачка має право оскаржувати це рішення, щоб добитися більшої суми компенсації.
Нагадаємо, що у 2019 році Вініченко звинуватили в розповсюдженні зображень порнографічного характеру, а саме поширення через сайт знайомств фото з оголеним чоловічим статевим органом.
Спочатку прокурори переконали жінку укласти угоду і визнати, що вона сама виготовила і розповсюдила фото. Як потім стверджувала, Вініченко, прокурори обманули її, кажучи, що притягнуть тільки до адміністративної відповідальності — оштрафують за знайомство в інтернеті. У суді Вініченко та її адвокат відмовилися від угоди. Підозрювана у звʼязку з цим заявляла відвід прокурорам, кажучи, що вони морально тиснули на неї, тому що вона раніше була особою чоловічої статі.
Після невдачі з угодою прокурор виключив виготовлення порнофграфічних фото й інкримінував Вініченко тільки їх поширення і скерував справу до суду. В обвинувальному акті йшлося про те, що жінка отримала з невстановлених джерел два фото оголеного чоловічого статевого органу і завантажила їх на сайт знайомств.
У грудні 2019-го суд повернув прокурору обвинувальний акт, оскільки в ньому не було «детальної інформації про характер обвинувачення», а саме не зазначено, з яким умислом діяла обвинувачена. Апеляція скасувала це рішення і місцевому суду довелося розглядати справу.
У травні 2023-го прокурор відмовився від обвинувачення. Досліджені в судовому засіданні докази, на його думку, не доводять предʼявлене обвинувачення, а інших обʼєктивних даних, які б могли довести незаконність дій Вініченко, зібрати неможливо.
Громадська організація «Прожектор» супроводжувала цю справу. Саме в рамках проєкту «Human Rights Clinic», що реалізовувався, ГО «Прожектор», Вініченко вдалося залучити собі захисника. Інші адвокати відмовляли їй у захисті, остерігаючись зіпсувати собі репутацію через справу людини, яка змінила гендер.
Як повідомляє «Прожектор», Марія Вініченко є трансгендерною жінкою, яка наприкінці 2010-х вела активну діяльність в громадському секторі. Вона – одна з перших, хто здійснила не лише медичний трансґендерних перехід, але й юридичний. Тому припускають, що це могла бути причина фабрикування кримінальної справи.
Фото: projector.org.ua
21
0
20
20
