Зарічний районний суд міста Суми виправдав чоловіка від незаконного носіння холодної зброї.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 8 червня.
У серпні 2019-го близько 8 години вечора патрульні зупинили чоловіка і на запитання, чи має він заборонені в обігу речі, той зізнався, що має при собі кастет. Була викликана слідчо-оперативна група. Під час огляду місця події чоловік добровільно видав працівникам слідчо-оперативної групи кастет.
Прокурор вимагав оштрафувати підсудного на 850 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений пояснив, що того дня вигулював собаку в парку і там начебто знайшов кастет. Відвів собаку додому, а потім вийшов, сів у машину і хотів поїхати в поліцію і здати кастет, але його зупинили патрульні. Коли він діставав з барсетки документи, то поліцейський побачив кастет і попросив показати вміст барсетки. По прибутті слідчо-оперативної групи обвинувачений добровільно у присутності понятих видав кастет. За таких обставин просив звільнити його від відповідальності.
Однак суд відмовився звільняти чоловіка від відповідальності. Відомості до ЄРДР внесено раніше, ніж вилучено кастет, що зафіксовано в протоколі огляду. Ці обставини начебто не свідчать про добровільність видачі кастету, тому відсутні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності.
Cуд виніс виправдувальний вирок через порушення, допущені поліцією при збиранні доказів.
Вилучення кастету оформлено протоколом огляду, хоча фактично це був особистий обшук особи. При цьому право на захист та право не свідчити проти себе поліцейські чоловікові не роз’яснили, адвокат не залучався.
За змістом ч.1 ст. 237 КПК огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин скоєння злочину. Проведення огляду особи положеннями цієї статті не передбачено.
Отож протокол огляду, в якому відображено вилучення кастету, суд визнав недопустимим доказом.
Суд виправдав чоловіка через недоведеність у його діях складу злочину. Кастет за рішенням суду мають знищити.