Самарський райсуд міста Дніпро виправдав громадянина від звинувачень у розповсюдженні порнографії.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на вирок від 15 лютого.
За матеріалами справи, у 2013-2016 роках обвинувачений завантажив на сайт знайомств «porevo.info» зображення порнографічного характеру, де вони перебували у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет.
Крім того, у 2018-му через додаток Viber начебто надіслав співрозмовнику фото чоловічого статевого органа.
У судовому засіданні обвинувачений відмовився давати показання, тільки сказав, що вину повністю заперечує. Його дружина також скористалась 63-ю статтею Конституції.
Справа слухалася судом уже втретє. У 2019-му чоловіка визнали винним і покарали умовно, однак апеляція цей вирок скасувала, у 2020 році суд ухвалив виправдувальний вирок, але і його було скасовано.
Апеляційний суд вказував, що потрібно з’ясувати де, в якому місці, чи саме на території України обвинувачений розміщував через мережу Інтернет зображення порнографічного характеру.
Один із ключових свідків на момент повторного розгляду справи був уже мертвий. Зі згоди учасників процесу суд оголосив показаннями, надані під час попереднього слухання. Покійний був користувачем порносайтів і з кінця 2017 року спілкувався з сімейною парою з Дніпра. Співрозмовники мали в профілі 10-12 порнографічних фотографій. Свідок попросив переслати кілька фото на його електронну пошту. Свідок листувався із парою, однак їх особистих даних не знав. Своє ім’я він їм також написав видумане.
Інший свідок був тим чоловіком, якому обвинувачений нібито переслав у Viber фото статевого органа. Громадянин сказав, що не пам’ятає, чи було таке, і взагалі не пригадує, щоб колись отримував на телефон фото порнографічного характеру.
У матеріалах справи був протокол огляду веб-сайту, на якому виявлено нібито сторінку обвинуваченого із оголошенням: «Привет, мы приятная молодая пара, ищем новые знакомства. Предпочтение девушкам би». Крім того, опублікована анкета пари: чоловіка та жінки. В анкеті написано: «Молодая пара ищет нове знакомства, Луганск и обл., хотим освоить что-то новое, желали бы начать знакомство с ж или парой без обмена партнерами, пишите… ОДИНОКИЕ М ПОКА НЕТ ВСЕМ». На сайті також були фотознімки жіночих та чоловічих статевих органів крупним планом, статевого акту.
У підсумку суд чоловіка виправдав.
Як слідує із протоколів огляду мобільних телефонів і ноутбука слідчі дії проводились без попередньої ухвали слідчого судді про тимчасовий дозвіл на доступ до інформації.
Керуючись доктриною «плодів отруйного дерева», суд визнав недопустимим доказом висновок судово-мистецтвознавчої експертизи щодо фотознімка, пересланого у Viber.
Висновки експертиз беззаперечно підтверджують, що зображення є порнографічними, але загалом докази, на думку суду, не підтверджують винуватість особи.
Поза увагою слідчий залишився механізм та спосіб появи на сайті фотознімків з ознаками порнографії, не зрозуміло, чи завантажувались ці фото обвинуваченим та з якої IP адреси, відсутні відомості провайдера щодо належності певної IP адреси конкретній особі, або квартирі,чи будинку.
Комп’ютерно-технічна експертиза будь-яких загрузок фото, графічних файлів із ноутбука чи комп’ютера обвинуваченого не виявила. На накопичувачі та жорстких магнітних дисках ноутбука з 14 934 файлів графічних форматів виявлено 57 графічних файлів, що відносяться до творів порнографічного характеру. Проте ці зображення не співпадають із опублікованими на інтернет-сайті.
Апеляція при скасуванні попередніх рішень зазначала, що необхідно з’ясувати де, в якому місці, були завантажені в інтернет вищезгадані порнографічні фото.
Суд вважає, що було вжито всіх заходів для повного розгляду, однак зібрані у справі докази не підтверджують розміщення обвинуваченим в інтернеті тих самих фото і всі можливості збирання додаткових доказів вичерпані.
21
0
20
20
