Солом’янський райсуд Києва відмовив прокурору у затвердженні угоди про визнання винуватості і у справі щодо зловживання впливом.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 13 липня.
Чоловіка звинувачують за ч.2 ст.369-2 КК України, що він 25 березня 2020 зустрівся з особою поблизу адмінбудівель Солом’янського РУ ГУ ДСНС України та Міністерства енергетики та захисту довкілля та отримав неправомірну вигоду в сумі 70 тисяч гривень за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а саме, на посадових осіб Державної екологічної інспекції Столичного округу щодо невжиття в подальшому інспекцією додаткових заходів реагування по припису від 01.11.2019 по ТОВ «Деко Люкс».
Суд звернув увагу, що в обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості відсутні дані про осіб, уповноважених на виконання функцій держави, на яких мав вплинути обвинувачений. Крім того, немає відомостей, які б вказували на наявність неслужбових чи службових відносин між обвинуваченим і певними особами Державної екологічної інспекції Столичного округу.
Доводи прокурора про можливість впливу обвинуваченого на невизначене коло осіб Державної екологічної інспекції Столичного округу, як і доводи самого обвинуваченого про отримання ним коштів з метою їх передачі певним особам, суд не брав до уваги, оскільки вважає, що дані про певних осіб та їх компетенцію, а також відомості про зв’язок між ними і обвинуваченим мають бути вказані у пред’явленому обвинуваченні.
Доводи прокурора про можливість встановлення таких осіб в ході судового розгляду, в тому числі, і шляхом зміни пред’явленого обвинувачення, суд вважає необґрунтованими.
Справу повернуто військовому прокурору Дарницького гарнізону для продовження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
22
0
20
20
