Індустріальний райсуд м.Дніпропетровська виніс вирок чоловікові, який придбав квартиру за завідомо підробленими документами.

Про це повідомляє  «Судовий репортер»  з посиланням на вирок від 7 вересня.

У 2016 році невстановлена особа надала обвинуваченому підроблене рішення Бабушкінського райсуду Дніпропетровська про затвердження мирової угоди. За цим судовим рішенням обвинувачений ставав власником квартири на 83 кв.м. При цьому у рішенні було змінено адресу квартири, щоб обійти арешт у кримінальному провадженні, оскільки квартиру шахраї відчужували не вперше. Далі чоловік звернувся до нотаріуса і переоформив квартиру на себе.

Обвинувачений вину не визнав і пояснив, що у 2016 році до нього звернувся сусід і попрохав поїхати з ним до нотаріуса та підписати документи з приводу переоформлення квартири. Обвинувачений вважав, що сусід хоче переоформити свою квартиру і погодився. У нотаріуса обвинувачений підписав якісь документи, не дивлячись і в цьому, на його думку, тільки полягає його провина. Про те, що він став власником квартири чоловікові нібито стало відомо лише від слідчого.

Потерпілий розповів, що є одноосібним власником квартири. У 2015 році її вже раз переоформили за рішення суду. Була відкрита кримінальна справа і накладено арешт. Але у 2016 зловмисники обійшли арешт і знову відчужили квартиру. Зі слів потерпілого, з приводу квартири досі тривають судові спори і він не може нею користуватися.

Нотаріуса підтвердив, що у січні 2016 саме обвинувачений надав йому документи і він реєстрував право власності на квартиру на підставі рішення суду (мирової угоди). Станом на 2016 рік у нотаріусів не було зв’язку з єдиним державним реєстром судових рішень і не було передбачено законом, що державний реєстратор повинен подати запит до суду з приводу дійсності рішення. Жодних перешкод для реєстраційних дій нотаріус не побачив. Крім того, у той же день посвідчено договір купівлі-продажу вказаної квартири ТОВ «Днепроградстрой».

Почеркознавча експертиза підтвердила у документах підписи обвинуваченого.

Суд критично поставився до пояснень обвинуваченого, що він не повністю усвідомлював свої дії при заволодінні квартирою. На думку, суду так особа намагається уникнути покарання за злочин.

Суд призначив чоловікові 3 роки позбавлення волі і одразу взяв його під варту в залі суду.

Матеріали цього кримінального провадження були виділені з іншого провадження, в якому ухвалою від 8 вересня застосовано запобіжний захід до нотаріуса.

Суд взяв нотаріуса під варту, визначивши заставу у 8,8 млн грн. Ця частина справи стосується іншого епізоду.

За версією слідства, адвокат, маючи умисел на протиправне заволодіння майном, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, зокрема судові рішення, печатки, а також незаконні рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, схилила до скоєння таких злочинів приватного нотаріуса, директорів підконтрольних їй фіктивних юридичних осіб і підприємця, з яким підтримувала приятельські стосунки.

Використовувалися фальшиві рішення із відтисками мокрої печатки та іншими реквізитами Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим, що начебто були винесені у цивільних справах у січні-лютому 2014 року і стосувалися 9 об’єктів нерухомості, розташованих у місті Дніпро. Новим власником майна ставало зареєстроване у Дніпрі та та підконтрольне адвокату ПП «Михаил».

19

0

20

20