Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів застосувала до прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького Олександра Терлецького стягнення у вигляді звільнення з посади. 

Про це йдеться у рішенні КДКП від 10 вересня. 

Терлецький працював в органах прокуратури з 2004 року. Раніше дисциплінарних стягнень не мав і заохочувався керівництвом. У 2020-му він оформив собі довічну інвалідність. 

У жовтні 2024-го ЗМІ повідомили про викриття на незаконному збагаченні голови Хмельницької обласної МСЕК Тетяни Крупи. Під час обшуків і неї вдома і на роботі виявлено значну кількість готівки. Також стало відомо про численні випадки, коли прокурори Хмельницької області оформляли собі групу інвалідності з метою отримання у майбутньому пенсійних виплат. 

У звʼязку з високим суспільним резонансом Рада нацбезпеки і оборони України рекомендувала Офісу Генпрокурора провести перевірку встановлення груп інвалідності серед співробітників. 

У грудні 2024 і січні 2025 року прокурору Терлецькому неодноразово надсилалися листи від листи в.о. керівника Генеральної інспекції Офісу генпрокурора щодо необхідності пройти медичне обстеження. Але прокурор їх ігнорував.

У засіданні КДКП Терлецький участі не брав, повідомивши, що перебуває на лікарняному. У письмових поясненнях зазначив, що листи з направленням до медзакладу, на його думку, мали рекомендаційний, а не обовʼязковий характер. Представник прокурора підтвердив, що той дійсно обрав пасивний варіант, а саме не реагувати на виклики до медзакладу і не їхати на обстеження. Ця модель поведінки була викликана суб’єктивною думкою прокурора, що у разі, якщо він поїде на обстеження, то група інвалідності йому може бути скасована. Адвокат також переконаний, що дисциплінарне провадження підлягало закриттю, оскільки скарга стосувалася виключно приватного життя і здоров’я його клієнта.

У підсумку дисциплінарна комісія вирішила, що небажанням пройти медичне обстеження для перевірки законності встановлення групи інвалідності Терлецький скомпрометував себе як представника держави та підірвав довіру до органів прокуратури загалом.

Комісія критично оцінила пояснення Терлецького і його представника в частинні недопустимості втручання у його приватне життя та порушення його прав, передбачених статтею 8 Європейської Конвенції з прав людини. 

Хоча дії, направлені на отримання інвалідності прокурором, і мають умовно приватний характер, але вони так чи інакше впливають та пов’язані з виконанням обов’язків прокурора.

Усвідомлюючи суспільну чутливість питання, пов’язаного із незаконним отриманням інвалідності прокурорами в умовах воєнного стану, Терлецький мав вжити всіх можливих заходів для захисту своєї репутації та авторитету органів прокуратури. Натомість він проігнорував неодноразові вимоги керівництва щодо проходження повторного медичного огляду і не забезпечив публічного спростування сумнівів у законності встановлення йому групи інвалідності.

Генеральний прокурор Руслан Кравченко 16 вересня повідомив, що з органів прокуратури вже звільнено 57 прокурорів із інвалідністю. Ще 228 дисциплінарних скарг перебувають на розгляді.

17

0

20

20