Залізничний районний суд міста Львова визнав ексначальника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Львівської області винним у шахрайстві і відбуренні до закінченого замаху на дачу хабара.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 22 жовтня.
У 2022 році місцева поліція розслідувала кримінальне провадження за заявою про продаж державиконавцями автомобіля за підробленими документами. 6 липня 2022-го одночасно допитали начальника райвідділу ДВС і головного державного виконавця. Після цього допиту начальник, нібито, повідомив підлеглому, що має знайомих у Франківській окружній прокуратурі міста Львова і може домовитися про закриття кримінальної справи, якщо співробітник передасть через нього 4 тисячі доларів. Але підлеглий звернувся у ДБР і допоміг задокументувати свого начальника.
За версією обвинувачення, посадовець не планував нікому передавати гроші, а планував обернути їх на свою користь. Тому коли заявник поклав йому гроші в кишеню сидіння автомобіля, то одразу після цього почався обшук.
У судовому засіданні обвинувачений не визнав вину і стверджував, що підлеглий влаштував провокацію, щоб самому уникнути кримінальної відповідальності. Той, нібито, самовільно, несподівано і без попереднього узгодження сів до його автомобіля і розмістив там кошти.
Але суд провину ексначальника ДВС визнав такою, що підтверджується показаннями свідків і матеріалами НСРД.
Заперечення ж самого обвинуваченого суд відхиляє як такі, що є суперечливі, не підтверджені належними та допустимими доказами.
Пояснення, що заявник діяв під контролем правоохоронних органів і спровокував ситуацію, суд вважає лише припущенням.
Обвинувачений, будучи, за його власною версією, жертвою провокації, не звернувся із заявою до правоохоронних органів, а натомість продовжував неодноразово зустрічатися із заявником.
Передача коштів відбулася не за місцем роботи чи проживання обвинуваченого, а в заздалегідь обумовленому місці, яке він сам визначив і запросив туди заявника.
Сторона захисту заявлала, що голос на звукозаписах НСРД нібито не належить обвинуваченому. Але не клопотала щодо призначення експертизи, яка би могла це підтвердити. Така поведінка свідчить захисту свідчить лише про намагання посіяти сумнів у доказах обвинувачення шляхом голослівних припущень.
Окремо суд звертав увагу на те, що під час дебатів обвинувачений фактично визнав достовірність запису розмови. А саме, що підлеглий дійсно звертався до нього з проханням вплинути на певних осіб, щоб уникнути кримінальної відповідальності. І він узвяв від нього гроші виключно, щоб поквитатися за конфліктну ситуацію з автомобілем.
Адвокат у судових дебатах все ще продовжував наполягати на тому, що запис є змонтованим і відображає події за участю невстановленої особи. Суд вважає, що така розбіжність у позиціях обвинуваченого і адвоката свідчить про недостовірність та штучність версії захисту.
Експосадовця засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Кримінальну справу щодо незаконного продажу працівниками ДВС автомобіля не закрили. Наразі у Залізничному районному суді Львова на розгляді перебуває обвинувальний акт щодо групи осіб, включаючи держвиконавця та його начальника. Таким чином заявник, незважачи на співпрацю з ДБР, не уник кримінальної відповідальності.
16
0
20
20
