Справу проти колишнього колишнього судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова передали до Дніпровського суду Києва.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на відкриті дані.

21 вересня обвинувальний акт надійшов до Печерського суду Києва.

Головуючим суддею для розгляду цієї справи система визначила суддю Шапутько С.В., яка подала заяву про самовідвід, тому що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42013110000001050, як слідчий суддя, приймала рішення про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваному.

Після цього головуючим суддею визначено Константінову К.Е., яка також подала заяву про самовідвід, тому що на стадії досудового розслідування як слідча суддя приймала рішення про тимчасовий доступ до речей та документів.

12 листопада система сформувала звіт про неможливість розподілу справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Нижче витяг зі звіту авторозподілу:

• Писанець Віталій – відсутня спеціалізація; слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;зайнятий згідно табелю(хвороба);
• Білоцерківець Олег – слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
• Козлов Руслан – відсутня спеціалізація;зайнятий згідно табелю(хвороба);
• Остапчук Тетяна – відсутня спеціалізація;
• Смик Світлана – зайнята згідно табелю(заборона призначення перед “Відпусткою 14 і більше днів”;
• Новак Роман – відсутня спеціалізація;
• Бусик Олена – відсутня спеціалізація;
• Матійчук Галина – відсутня спеціалізація;слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;зайнята згідно табелю(хвороба);
• Батрин Олеся – відсутня спеціалізація;
• Горкава Вікторія – відсутня спеціалізація;неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень);
• Пилаєва Марія-Маргарита – відсутня спеціалізація;неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень);
• Ільєва Тетяна – відсутня спеціалізація;
• Вовк Сергій – відсутня спеціалізація;зайнятий згідно табелю(Відпустка 14 і більше днів[Примітки:наказ №395-к/2020 від 03.09.2020]);
• Карабань Володимир – слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
• Литвинова Ірина – відсутня спеціалізація; слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
• Підпалий Вячеслав – відсутня спеціалізація;
• Соколов Олексій – відсутня спеціалізація;слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;
• Григоренко Ірина – відсутня спеціалізація;
• Константінова Крістіна – уже слухала цю справу;
• Шапутько Світлана – уже слухала цю справу;
• Москаленко Катерина – відсутня спеціалізація;неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень);
• Фаркош Юлія – відсутня спеціалізація;неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень);
• Кицюк Віктор – неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень);
• Нездимовська Анна – відсутня спеціалізація;неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень);
• Волкова Світлана – відсутня спеціалізація;
• Бортницька Віта – зайнята згідно табелю(Інше[Примітки:наказ №536-з/2020 від 11.11.2020]);
• Гладун Христина – відсутня спеціалізація;неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень);
• Середа Катерина – відсутня спеціалізація;неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень);

30 листопада Київський апеляційний суд передав справу до Дніпровського суду Києва.

10 грудня там уже визначили суддю для розгляду справи – Олену Козачук.

Разом із колишнім суддею Вищого госпсуду Артуром Ємельяновим на лаві підсудних опинились  керівник апарату Київського апеляційного суду Олег Радченко, головний спеціаліст апарату Київського апеляційного госпсуду (з 2.10.2018 – Північний апеляційний господарський суд) Ярослава Шпильова, колишній начальник відділу забезпечення роботи заступника голови ВГСУ Ганна Сенько, а також співробітниця Державної судової адміністрації Оксана Скрипай (головний спеціаліст відділу адміністрування нерухомим майном управління з питань об’єктів державної власності).

Їм інкримінують постановлення неправосудних рішень (11.12.2020 – стаття Кримінального кодексу втратила чинність) втручання в роботу суду і систему авторозподілу справ.

Більшість обвинувачених зберегли позиції в судовій владі. Так, громадянка Сенько працює головним спеціалістом у Верховному суді. Шпильова – головний спеціаліст відділу організаційного забезпечення роботи суду та розгляду звернень Північного апеляційного господарського суду. Радченко – начальник управління інформаційних технологій та захисту інформації у Вищій раді правосуддя.

Ще двоє фігурантів – ексголова ВГСУ Татьков і спеціаліст канцелярії Євгенія Катасонова – перебувають у розшуку.

Раніше повідомлялося, що компанії, які втратили через судові рішення майно і визнані потерпілими, оцінювали свої збитки у 535 млн грн.

19

0

20

20