Рівненський міський суд Рівненської області визнав колишнього співробітника поліції винним у вимаганні і одержанні неправомірної вигоди.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 10 березня.
У 2018 році два інспектори з ювенальної превенції дали неповнолітній дівчині гроші і доручили купити в магазині «Рукавичка» слабоалкогольний напій. Потім зайшли слідом і сказали продавчині, що фіксують порушення, але протокол не склали. Натомість інспектор викликав до себе в кабінет власника магазину і показав йому в блокноті цифру «4000». На запитання, чи це в гривнях, відповів, що так, бо «ми ж не космонавти». Як згодом розповідав підприємець у випадку незгоди йому погрожували втратою ліцензії на торгівлю алкоголем.
Поліцейські доручили забрати гроші в продавчині своєму колезі. Але той повідомив про все відділ внутрішньої безпеки поліції.
Власник магазину також звернувся до СБУ. Тому злочин документували і СБУ, і внутрішня безпека поліції.
Неповнолітня у суді розповіла, що поліцейські раніше її затримували. Вона не хотіла неприємностей і погодилася за їх вказівкою купити алкоголь. Після викриття працівники поліції приїздили до неї додому і вимагали, щоб вона змінила свої показання. Один із обвинувачених приїздив із дружиною і тиснули на неї. Цей факт підтвердив батько неповнолітньої.
У грудні 2022-го суд зупинив розгляд справи щодо одного з обвинувачених, тому що він мобілізувався до війська.
Другий обвинувачений провину заперечував і говорив, що гроші не вимагав, ні з ким не змовлявся і його підставили. Те, що вони з напарниками, змусили неповнолітню купувати алкоголь, він назвав превентивними заходами у рамках службової діяльності. А протокол на місці події, мовляв, одразу не склали, тому ще не мали з собою чистих бланків.
У суді дослідили аудіо та відеозаписи і протокол негласної слідчої (розшукової) дії із передачі неправомірної вигоди. Отримуючи гроші від посередника, поліціянт обурився зволіканням продавчині та власника магазину: «Ми ж з ними по нормальному общалися!». А узявши гроші сказав: «Нехай працюють, їх рік ніхто чіпати не буде».
Колишнього правоохоронця засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією четвертої частини майна.
Наразі вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений.
У першій інстанції справу 7,5 років розглядав одноособово суддя Рівненського міського суду Святослав Рогозін.
16
0
20
20
