У справі ексміністра Насалика почали досліджувати докази

197

Вищий антикорупційний суд 21 лютого почав досліджувати докази у справі екміністра енергетики Ігоря Насалика за звинуваченням у недекларуванні 1,25 млн доларів позики.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Із наданої прокурором інформації вбачається, що стосовно Насалика було кілька заяв. Перша – за матеріалами агентства Нацагентства з питань запобігання і протидії корупції , друга – від громадянина Ладницького, третя – від правоохоронних органів.

Епізод за зверненням НАЗК у 2019 закрито за відсутністю складу злочину. Там йшлося недекларування у 2016 році активів на 1,77 млн грн, а саме офісу, 521,2 тис. грн, нарахованих Укргазбанком, а також човна, який ексміністр подарував, але новий власник не змінив відомості у судновому реєстрі.

Другим заявником був Вадим Ладницький, відомий як юрист ФК «Карпати» Петра Димінського. Ладницький повідомляв, що в лютому і липні 2014 Насалик позичив у його шефа $1,88 млн і $1,25 млн. Гроші мали бути повернуті ще у 2014 році. У зв’язку з невиконанням договорів подано позови до Печерського суду Києва. Ладницький повідомив у НАБУ, що Насалик не відобразив боргові зобов’язання у деклараціях про майновий стан за 2016-2017 рр., тому підлягає притягненню до кримінальної відповідальності. Прокурор пояснив, що договори позики начебто підписувалися у присутності Ладницького.

Третій епізод за матеріалами правоохоронних органів стосувався декларації 2018 року в частині відсутності інформації про боргові зобов’язання перед Димінським в еквіваленті на суму понад 30 млн грн.

Сам Насалик укладення договорів позики не визнає. Печерське управління поліції Києва розслідує справу про можливе підроблення підписів ексміністра. У 2018 один із експертів дав висновок про таку підробку. У зв’язку з розслідуванням з Печерського суду були вилучені документи цивільної справи за позовом Димінського до Насалика, включаючи оригінал договору позики і розписку. Пізніше матеріали повернули до суду, але в ході розгляду справи з’ясувалося, що це не оригінали, а копії. Юрист Ладницький вважає, що слідчі поліції підмінили документи і це можуть підтвердити адвокат Лисий, працівники апарату суду і секретар судового засідання Медведєва, що заявлені тепер свідками у справі, що розглядає антикорупційний суд. Водночас Ладницький повідомляє, що має другий примірник оригіналу договору позики і розписки.

Адвокати Насалика звертають увагу, що у заяві Ладницького йдеться про два договори позики на суму понад 3 млн доларів, але сьогодні ексміністру інкримінують недекларування тільки одного з них на 1,25 млн доларів. Крім того, оспорюється в судах факт укладення цих договорів, тому захист вважає, що слідство зробило поспішні висновки.

Нагадаємо, що сам бізнесмен Димінський з грудня 2017 оголошений у розшук у справі про смертельне ДТП. У 2019 році НАБУ мало інформацію, що Димінський перебуває на території Греції.

error22
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь