У справі ексміністра Омеляна почали досліджувати докази

183

У cуді над ексміністром інфраструктури Володимиром Омеляном почали досліджувати письмові докази обвинувачення. Експосадовцю інкримінують недостовірне декларування.

Про це інформує «Судовий репортер».

Наразі дослідили три і почали четвертий том матеріалів справи. Суд зупинився на дослідженні почеркознавчої експертизи документів щодо купівлі позашляховика BMW X5. Всього у справі – 29 томів.

Як пояснив прокурор Валентин Мусіяка, у 2009 році Омелян купив квартиру в столиці за 90 тис. доларів, а тому при офіційній зарплаті не міг дозволити собі купити позашляховик у 2015.  Легальний дохід ексчиновника за 15 років – лише 2 млн грн.

У засіданні досліджували документ про оформлення оренди майна в котеджному містечку на Київщині, що нібито підтверджує, що Омелян користувався будинком та земельною ділянкою, які не задекларував і не вказав 10 тисяч доларів видатків на оренду.

Адвокат Олександр Лисак посилався на те, що раніше НАЗК не встановила жодних порушень в деклараціях Омеляна за 2015-2016 рр.

На думку захисника Олександра Лисака, були допущені процесуальні порушення при збиранні доказів. Насамперед при визначенні підслідності. За словами адвоката, неуповоноважені особи робили розслідування без визначеної слідчої групи по об’єднаному кримінальному провадженню.

Прокурор Валентин Мусіяка пояснив, що по епізоду щодо декларування таки змінили слідчу групу з метою проведення значної кількості слідчо-розшукових дій.

Наступне засідання – 30 жовтня.

Нагадаємо, що Омеляна звинувачують у декларуванні недостовірних даних. Так, в е-декларації за 2015 рік посадовець нібито не задекларував активи на 3 млн грн, а у 2016 — на понад 8 млн грн.

У декларації за обидва роки посадовець не вказував позашляховик BMW X5, яким, за версією слідства, фактично користувався і володів, хоча власником значився його брат. Не відображені також видатки у 2015 році на оренду будинку, в якому фактично проживав міністр та члени його родини. Роком пізніше Омелян не задекларував факт постійного користування у 2016 році іншим заміським будинком та земельною ділянкою.

Недостовірне декларування за ст.366-1 ККУ карається штрафом від 2500 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 150 до 240 годин, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Раніше НАБУ також підозрювало Омеляна у незаконному збагаченні – набутті у власність активів, законність отримання яких не підтверджено доказами та вартість яких значно перевищує його законні доходи. Але 27 лютого 2019 Конституційний суд визнав статтю 368-2 ККУ про незаконне збагачення неконституційною. Тому Солом’янський районний суд  у квітні 2019 закрив справу в цій частині.

 

_____

Автор: Катерина Петренко, волонтер сайту

error19
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь