Шевченківський суд Києва планує у наступному судовому засіданні допит обвинуваченого Юрія Россошанського.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
У засіданні 6 липня планували допитати батька Ноздровської Сергія Дуняка, але він ще з зими перебуває у лікарні і за станом здоров’я у засідання не з’явився.
Водночас мати загиблої подала клопотання від імені свого чоловіка. Так, Дуняк просить допитати обвинуваченого Юрія Россшанського з приводу бесіди з екскерівником кримінальної поліції Київщини і нинішнім очільником поліції області Андрієм Нєбитовим. Аудіозапис цієї розмови раніше досліджувався у засіданні. Під час розмови, яка негласно фіксувалася, Россошанський розповідав Нєбитову, що в момент убивства Ноздровська «летала с угла в угол», а Нєбитов, вислухавши його, сказав потім наче сам до себе: «Слава богу, что это получилось» (очевидно, він радів зізнанню Россошанського). Втім батько Ноздровської сприймає це так, що начальник поліції був зацікавлений в убивстві його дочки і причетний до злочину.
Також Дуняк хоче, щоб суд призначив телекомунікаційну експертизу по дзвінках між Россошанським, його дружиною та сином 27-30 грудня 2017-го. Він наполягає на “розкритті” Фейсбук-сторінки своєї покійної дочки і обстеженні її робочого ноутбука. Також батько просить перевірити Россошанського на поліграфі.
З огляду на стан здоров’я потерпілого Дуняка суд погодився розглянути ці клопотання за його відсутності. Водночас відомо, що аналогічні клопотання вже вирішувались раніше і суд їх не задовольнив їх. Россошанський відмовився давати свідчення і від проходження поліграфу відмовився.
Прокурор повідомив, що ноутбук є у матеріалах справи, але до суду не надавався, оскільки доказів вини Россошанського там не знайшли. Адвокат підтвердив це, кажучи, що ноутбук раніше вже досліджувався і нічого, що мало б цінність для предмету доказування там не виявили.
Зрештою, суд погодився витребувати ноутбук у прокурора і надати його в засіданні потерпілим, щоб вони самі показали, яку інформацію там треба дослідити. Мати вбитої вигукнула, що йдеться про особисте листування.
Адвокат обвинуваченого також попросив заодно доставити в засідання телефон загиблої марки Нокіа. Суд це також задовольнив.
Щодо інших клопотань потерпілого було відмовлено. Суд зазначив, що інформація про трафіки у мобільних операторів зберігається протягом трьох років і цей строк вже минув. Крім того, подібна інформація вже начебто отримувалась і є в матеріалах справи.
Суд вкотре запитував у Россошанського, чи не планує він давати показання.
Головуючий суддя Павло Слободянюк пояснив обвинуваченому, що за процедурою, в останньому слові ніхто не має права ставити запитання. Тому, якщо йому є що повідомити, то доцільно було б зробити це під час допиту.
— Я думаю, на ваші запитання, я отвечу, — відреагував Россошанський.
— Ми не можемо ставити запитання. Ніхто, навіть суд не може ставити запитання Вам в останньому слові. А, можливо, будуть запитання в адвоката, прокурора або в нас, але їх не можна поставити, якщо це в останньому слові, — сказав головуючий.
— Не знаю, — тихо відповів Россошанський.
Суддя пояснив йому, що під час допиту він може розповісти те саме, що збирався говорити в останньому слові з тою відмінністю, що йому можуть поставити запитання і він зможе на них відповідати. На стадії дебатів запитань закон також не передбачає.
Россошанський розгубився і тоді суддя сказав, що той має час подумати, бо є ще кілька засідань. Тоді обвинувачений відповів: «Да, ближе к завершению».
— Тобто ви погоджуєтеся давати показання в ході допиту? — уточнив суддя.
— Да, ближе к завершению, — повторив Россошанський.
З урахуванням цієї заяви обвинуваченого суд ухвалив почати наступне засідання 25 липня із його допиту. Планується, що спершу Россошанський дасть показання, а потім учасники зможуть поставити запитання.
* * *
Нагадаємо, що Ірина Ноздровська зникла ввечері 29 грудня 2017-го, повертаючись з Києва додому в селі Демидів. Її знайшли мертвою 1 січня 2018-го у річці біля села. На тілі було 17 ножових поранень.
За кілька днів вину на себе взяв односелець Юрій Россошанський, чий син два роки тому збив машиною на смерть молодшу сестру Ірини.
Россошанський пояснював, що Ноздровська начебто не давала його рідним проходу, обзивала його вбивцею, тому ввечері на зупинці маршрутки біля магазину він убив її, щоб нарешті настав спокій, а тіло відніс за півтора кілометра і скинув у річку.
Після передачі справи до суду Россошанський змінив показання, кажучи, що раніше взяв на себе злочин, піддавшись по суті шантажу правоохоронців в обмін на звільнення його сина, який відбував тюремне покарання за смертельну ДТП. Крім того, йому обіцяли звинувачення у вбивстві в стані афекту і максимум 2 роки позбавлення волі. Та психіатрична експертиза афект не підтвердила.
Россошанський опинився на лаві підсудних із перспективою 15 років за ґратами або навіть і довічного ув’язнення.
Більше читайте
Справа Ноздровської: майже ідеальне вбивство
19
0
20
20
