Вищий антикорупційний суд почав досліджувати докази у справі ексдиректора директора ДП «Гутянське лісове господарство» Віктора Сиса, якого звинувачують у пропонуванні і передачі детективу НАБУ $100 тис. доларів.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Були досліджені процесуальні документи: витяги з ЄРДР, доручення на проведення слідчих дій, постанови про створення групи слідчих і продовження строку досудового розслідування, ухвали суду та ін.
Прокурор Ігор Гарванко зачитав подану детективом Сорським доповідну записку: «10.10.2019 близько 17.15 в Харкові директор ДП «Гутянське лісове господарство» запропонував мені неправомірну вигоду в сумі $100 тис. доларів США за закриття кримінального провадження…. і за вчинення інших дій щодо припинення кримінального переслідування його та його рідних».
Також суд дослідив протокол огляду місця події та відео цієї слідчої дії. Огляд проводився у машині НАБУ, якою користувався детектив у день передачі грошей.
Інший детектив сів у машину і на камеру брав гроші пачками, розкривав і рахував, хрустячи купюрами. Всі купюри мали послідовні номери, окрім одної, яку детектив досить швидко виявив, кажучи, що вона «напевно єдина».
Адвокат Костянтин Дорошенко сказав, що фактично під приводом огляду проведено обшук службового автомобіля НАБУ. Він переконував суд визнати здобуті докази очевидно недопустимими, оскільки слідчі дії проведено без дозволу суду. У свою чергу, прокурор говорив, що дозвіл на огляд дав детектив НАБУ, який користувався машиною.
Прокурор повідомив, що відео огляду місця події не є оригінальним. «На картці пам’яті під час її огляду з технічних причин стерлася та інформація, яка була записана. Зокрема, огляд події зафіксований. Ті файли, які вдалося відновити, знову детективом було записано на зазначену картку… Такі непередбачувані ситуації з технікою… З карти інформація була стерта, а потім з допомогою спеціального програмного забезпечення відновлена», – пояснював прокурор Гарванко.
Прокурор нагадав, що при огляді були поняті і, якщо захист ставить під сумнів, що слідча дія відбулася, то можна викликати в суд понятих і допитати. Прокурор наполягає, що відео треба оцінювати у сукупності з іншими доказами, матеріалами НСРД і показаннями свідків.
Суд на місці вирішив, що підстав для очевидної недопустимості нема, але остаточно доля доказів буде вирішена у нарадчій кімнаті під час винесення вироку.
Адвокати обвинуваченого потім заявили клопотання, щоб суд виключив дане відео із масиву доказів або призначив його експертизу.
Суд після виходу із нарадчої повідомив, що клопотання про виключення відео як доказу не задовольняє. В експертизі також відмовлено. Повний текст рішення з мотивуванням буде проголошено 10 серпня.
Також прокурор клопотав про надання тимчасового доступу для отримання ухвали слідчого судді, якою надавався дозвіл на проведення НСРД. Ухвала розсекречена, але не була раніше долучена до матеріалів справи.
Прокурор пояснив, що в НАБУ досі триває розслідування за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Гутянське лісове господарство». З його слів, представниками лісгоспу постійно чинилися перешкоди слідству. Прокурор пояснив, що не хотів, аби зацікавлені особи знали про всі негласні слідчі розшукові дії, тому намагався максимально відстрочити момент, коли обвинувачений ознайомиться з ухвалою.
Адвокати обвинуваченого переконували суд не задовольняти клопотання. На їх думку, прокурор допустив помилку при формуванні обсягу доказів. У підсумку суд клопотання про щодо витребування ухвали не задовольнив. Підстави такого рішення стануть відомі згодом з повного тексту ухвали суду.
Водночас суд арештував 92 900 грн. та 5 700 доларів, вилучені при затриманні з автомобіля обвинуваченого. Власницею грошей себе називає його матір. Адвокати повідомили, що жінка на пенсії вирішила відкрити магазин з продажу мобільних телефонів, навушників і т.п., але вже через вік і стан здоров’я не могла займатися питаннями придбання товарів, тому дала гроші сину, який мав передати їх своїй дружині. Захист доводив, що ці гроші ніяк не стосуються даної справи. Але суд їх арештував з метою забезпечення майбутньої конфіскації.
Нагадаємо, що гроші для детектива передавалися через посередника, який так і залишився невстановленим. На місце події начебто під’їхав сірий мерседес, двері якого відчинилися і на траву кинули пакет з грошима.
За версією слідства, Сиса їхав слідом за мерседесом у машині «Toyota Land Cruiser 200», чорного кольору і особисто контролював виконання вказівки невстановленою залученою ним особою та факт отримання детективом грошей. Після того, як детектив забрав пакунок, Сиса і його спільник на своїх машинах поїхали.
За матеріалами справи, потім Сиса ще дзвонив детективу в «Telegram», щоб переконатися, що він отримав гроші. Той перерахував і виявив, що там 110 тис. доларів. Сиса відповів, що помилився і просив повернути зайві 10 тис. доларів. У подальшому вся сума вилучена працівниками НАБУ, а підозрюваний затриманий.
Чоловікові загрожує позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.
19
0
20
20
