Вищий антикорупційний суд досліджує письмові докази у справі за позовом про про визнання необґрунтовано набутим і конфіскацію 1,25 млн грн доходу нардепа Іллі Киви.
Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на відеотрансляцію засідання.
Зокрема, прокурор пояснив, що Кива видав низку довіреностей на Ганну Бурбу — представляти його в органах влади і розпоряджатися майном. У 2010-му ця жінка за довіреністю продала гараж і жомову яму, які належали Киві.
«Сказати, що це випадковість або що ця особа є сторонньою?! Видано в різні періоди часу чотири довіреності», — зазначив прокурор антикорупційної прокуратури Денис Демків.
Далі — більше: із свідоцтва про народження дитини з’ясовується, що Ілля Кива і Ганна Бурба мають спільну дитину — сина Георгія.
У 2019 році Кива декларував дохід від оренди гаражу жомової ями, коли майно вже йому не належало. Тепер Кива стверджує, що продаж стався без його відома і судиться про його повернення. Але прокурор наголошує, що договір за довіреністю Киви підписала не випадкова особа, а матір його сина.
У свою чергу, захист звертав увагу суду, що витяг із реєстру довіреностей неналежно завірений, бо не містить дати завірення.
Адвокат Михайло Баховський подавав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним судом подання 47 нардепів щодо конституційності окремих положень законів України про запобігання корупції, про прокуратуру, НАБУ, ДБР, НАЗК. Але у заяві відмовлено.
Свідок Оксана Плющ, представниця підприємства, яке користується жомовою ямою, 9 серпня до суду не прийшла.
У попередньому засіданні суд допитав одного свідка — директора ТОВ «Укрзв’язокмонтаж», на території якого знаходяться жомова яма і гаражі. Чоловік запевнив, що гараж і яма занедбані не їх оренда не може коштувати більше мільйона гривень.
Суд відклав засідання на завтра — мають продовжити вивчення документів, крім того, свої докази планує подати захист. Сам Ілля Кива участі у засіданні не бере.
Нагадаємо, що народний депутат від фракції «Опозиційна платформа — За життя» Ілля Кива заробив 1,2 мільйона гривень за рік від здачі в оренду ями для відходів на Полтавщині.
У правоохоронців виникла підозра, що орендою жомової ями і гаражу Кива намагався легалізувати дохід, який не міг пояснити.
Прокурор просить визнати дохід від оренди жомової ями необґрунтованим активом і стягнути гроші на користь держави.
Ця справа вважається першим в історії України цивільним позовом про визнання активу необґрунтовано набутим і стягнення його у дохід держави.
18
0
20
20
