Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу скерував до Дніпровського апеляційного суду обвинувальний акт щодо двох російських військовослужбовців для визначення підсудності.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 19 серпня.
Йдеться про заступника командувача Чорноморського флоту РФ Михаїла Яснікова та командира 11-ї окремої інженерної бригади Південного військового округу РФ Дмітрія Маркова.
Їх звинувачують у порушенні законів та звичаїв війни групою осіб — захопленні споруд Каховської ГЕС та підриві Північно-Кримського каналу на Херсонщині.
В середині серпня обвинувальний акт скерували до Жовтневого райсуду Кривого Рогу, що у Дніпропетровській області. Марков і Ясніков не затримані і їх планують судити заочно.
Прокурор заперечував проти направлення обвинувального акта до обласного апеляційного суду для вирішення підсудності, оскільки підсудність визначена у межах територіальної юрисдикції. Адвокат це підтримував.
Втім, суд не мав такої певності. І зіслався доповнення до КПК в умовах воєнного стану (ч.9 ст.615 КПК). А саме, що справа на час війни розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об’єктивних причин — найбільш територіально наближеним до нього судом.
Із матеріалів справи вбачається, що обвинувальний акт затвердив прокурор відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Херсонської обласної прокуратури. Однак відбулося таке затвердження у службовому кабінеті за адресою: вул. Софіївська, 19, місто Одеса, що не відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Обвинувальний акт надійшов до суду в період воєнного стану і в даному випадку мають враховуватися саме нові положення КПК щодо підсудності.
До якого суду вирішить скерувати справу апеляційна інстанція поки невідомо.
Нагадаємо, що, за версією обвинувачення, наприкінці лютого 2022 року саме Ясніков і Марков керували захопленням споруд Каховської ГЕС та підривом Північно-Кримського каналу на Херсонщині.
Вважається, що генерал-майор заступник командувача ЧФ Ясніков керував незаконними діями загарбників на цьому цивільному об’єкті, який відноситься до критичної інфраструктури та забезпечує водою населення, а також зрошування полів у регіоні. У свою чергу, полковник командир бригади Марков начебто безпосередньо керував підпорядкованими йому солдатами, які підірвали канал у декількох місцях.
У травні Яснікові і Маркову повідомлено підозри в порушенні законів та звичаїв війни. За опублікованою тоді інформацією, розмір екологічного збитку внаслідок незаконного використання водних ресурсів протягом 43 діб становив 1,4 млрд грн. У результаті пошкодження об’єктів Північно-Кримського каналу державі завдано матеріальної шкоди на суму 134 млн грн.
17
0
20
20
