У справі про «порешать» за посаду в НАБУ, прозвучало прізвище нардепа від «Слуги народу»

755

Під час розгляду апеляції на вирок експрокурора ГПУ Олександра Матюшка заявник Євген Шевченко назвав прізвище особи, яка зверталась до нього в інтересах Матюшка.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на відео трансляцію засідання.

Ці дані Шевченко озвучив ще 23 грудня під час допиту. 28 грудня Матюшко і його адвокат клопотали про повторний допит Шевченка для встановлення анкетних даних Олега Тарасова. Отримавши відмову, вже клопотали про виклик в засідання нардепа від «Слуги народу» Олега Тарасова.

Прокурор Касьян сказав, що захист сам собі протирічить, оскільки спочатку йшлося про встановлення особи Тарасова, а вже в наступному клопотанні просять викликати нардепа Тарасова. Крім того, Тарасов є народним депутатом лише з 29 серпня 2019. На думку прокурора, ця особа не має відношення до справи.

У засіданні 28 грудня головуюча суддя повідомила, що суд відмовляє у клопотанні захисту про виклик Тарасова у засідання, оскільки не надано відомостей, що нардеп Тарасов є саме тою особою, на яку посилався свідок Шевченко. Зокрема, Шевченко не називав ні дату народження, ні місця проживання, ні роботи цієї особи. Суду також не надано доказів, що у світі існує тільки один Тарасов Олег Сергійович.

Раніше на допиті в першій інстанції Шевченко не називав прізвище знайомого, який зв’язався з ним з приводу Матюшка. У 2016 році в Голосіївському суді Шевченко сказав, що не пам’ятає. А у лютому 2020 відмовився називати прізвище, кажучи, що той обіймає високу посаду.

Уривок із допиту 21.02.2020

Ставив запитання головуючий суддя Коліуш.

– Ви раніше знали Матюшка?

– Ні, не знав.

– Його рекомендував хтось із Ваших знайомих? Можете повідомити хто?

– Пам’ятаю приблизно хто. Не хотів би… Не знаю, яке це має значення. Прізвище особи не хотів би…

– Це стосується Вас особисто?

– Наскільки я пам’ятаю, це був мій близький друг. Хоч ми вже не друзі. Не хотів би… Він займає високу посаду… Він тоді був другом єдиним… В мене було два други. Один загинув у Дебальцеве. І залишився один близький…

Уривок із допиту 23.12.2020 (2 год. 23 хв.) в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.

Запитання ставив обвинувачений Матюшко.

– Назвіть прізвище Вашого друга, який нас нібито [познайомив].

– Та нема сенсу. Яка різниця. Жодної…

– Це важливе значення для справи.

– Я не вважаю, що це важливе.

– Прошу суд з’ясувати.

– Я його не пам’ятаю, давайте так, – відповів Шевченко.

Головуюча суддя уточнила, що поставлено питання, хто познайомив Шевченка із Матюшком.

– Я маю назвати ім’я? Тарасов Олег.

Матюшко попросив назвати номер телефону і адресу проживання цієї особи. Шевченко сказав, що має номер телефону, але не розуміє, чому має його давати. Точна адреса проживання Шевченку не відома, він нібито лише приблизно знає, де живе Тарасов. Суд дозволив не називати номер телефону, оскільки йшла трансляція засідання. Крім того, для виклику Тарасова у засідання потрібна адреса проживання і за відсутності інформації про неї виклик оформити не зможуть.

Нагадаємо, що зараз триває апеляційне оскарження вироку від 25 вересня 2020, яким Вищий антикорсуд засудив до 2 років позбавлення волі колишнього прокурора ГПУ Матюшка. Його визнали винним у пропонуванні члену конкурсної комісії НАБУ Олексію Гриценку 10 тисяч доларів за обрання його кандидатом на посаду керівника підрозділу детективів НАБУ або заступника.

До передачі коштів не дійшло. Прокурора Матюшка затримали у корпусі університету Шевченка у день здачі ним іспиту в рамках конкурсу на посаду в НАБУ.

error22
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь