Зарічний районний суд міста Суми визнав медика винним у вимаганні і одержанні неправомірної вигоди.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 8 січня.

Йдеться про ексдиректора комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка».

У 2020 році в цій поліклініці проходив інтернатуру випускник медінституту. По завершенні стажування він захотів тут працювати. Але директор відповів, що працевлаштування не безкоштовне і сказав, щоб інтерн передав батькові записку — зелений папірець із написаними на ньому цифрою «2» та знаком «$».

У результаті негласної слідчої зафіксовано зустріч, на якій батько інтерна уточнив у лікаря, чи мова йде про дві тисячі доларів. Лікар підтвердив і на запитання, чи можна зменшити суму, відповів відмовою, кажучи, що може взяти на цю вакансію іншу людину, а вони хай звертаються в ту клініку, де за працевлаштування беруть 5 тисяч доларів. Під час наступної зустрічі батько кандидата передав гроші і після цього злочинні дії було викрито.

У судовому засіданні колишній директор закладу вину спочатку повністю не визнавав, а після дослідження усіх доказів — визнав частково. Він не заперечував одержання хабара, але категорично не погоджувався, що вимагав його. Хлопець, який проходив інтернатуру, підходив і цікавився працевлаштуванням. Він пояснював йому, що клініка має погане фінансування, що не вистачає облаштованих робочих місць, тому треба облаштовувати місце, робити ремонт обладнання і це буде коштувати 2 тисячі доларів США. Тому пропонував обговорити такі умови з батьком. Коли батько хлопця прийшов, то він, нібито, пояснював, що гроші потрібні не йому, а будуть витрачені на ремонт та облаштування робочого місця його сина.

Обвинувачений сказав, що тепер дуже шкодує про те, що взяв хабар, розкаюється і просив не позбавляти його свободи, а дати можливість утримувати двох дітей, яких він сам виховує після смерті дружини в 2025 році.

Адвокатка намагалася переконати суд у відсутності ознак вимагання  і звертала увагу на можливу провокацію злочину.

У судовому засіданні показання дав батько колишнього інтерна. Він розповів, що після затримання директора закладу його сину не дали там нормально працювати, тому він звільнився і виїхав на роботу за кордон.

Суд, проаналізувавши докази, не погодився з аргументами сторони захисту про відсутність вимагання неправомірної вигоди.

Із записів розмов вбачається, що сплата грошей була умовою влаштування на роботу. Зменшити ціну «послуги» обвинувачений відмовився і говорив, що в іншій стоматологічній поліклініці це коштує ще дорожче. Тому суд вважає, що в цій ситуації пропозиція надати неправомірну вигоду мала характер вимоги (примусу).

Ніяких обставин, що помʼякшують покарання, суд не встановив. 

Ексдиректора поліклініки засудили до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла.

16

0

20

20