Вищий антикорупційний почав оштрафував на 4 тисячі гривень громадянина Молдови Сергія Неруха, якого звинувачують у пропозиції $75 тисяч військовому прокурору.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Розгляд справи не відбувався близько пів року – після того як почався карантин.

25 березня і 30 квітня засідання відклали, тому що про це клопотали і обвинувачення, і захист з посиланням на COVID-19. Суд підкреслив, що до цих дат претензій немає. Постановою уряду людей старших 60 років зобов’язали самоізолюватися. Пізніше карантин було послаблено. І коли до засідання 12 червня захист надіслав аналогічні клопотання, то суд визнав неявку неповажною. 15 липня обвинувачений і захист так само не прибули і адвокати передали заяви про відкладення.

Прокурор вирішив, що обвинувачений порушив обов’язок з’являтися до суду і подав клопотання про стягнення 1,38 млн грн застави у дохід держави. Крім того, прокурор просив суд зобов’язати Неруха внести нову заставу у розмірі 2,4 млн грн.

Одним із захисників є колишній суддя і голова Печерського суду 70-річний Микола Замковенко.

Замковенко-старший розповів, що переніс операцію на серці і тому, коли карантин послабили, то він однаково остерігався за свій стан здоров’я. Водночас суддя повідомив, що у клопотаннях про відкладення про хвороби захисника нічого не сказано.

У цій справі є також другий адвокат – син Замковенка, який значно молодший. Але батько повідомив, що із початком карантину родина проживає разом.

Замковенко зізнався, що брав участь в одному судовому засіданні – при обранні запобіжного заходу у Шевченківському суді. Потім він пригадав ще одне засідання в Київському апеляційному суді у пов’язаній справі з тою, що слухає ВАКС. Ідеться про апеляцію на виправдувальний вирок капітану корабля, який перевозив вантаж бізнесмена Неруха, за скасування арешту якого власник начебто пропонував гроші прокурору. 27 липня 2020 апеляція підтвердила виправдувальний вирок капітану, якого обвинувачували у систематичному порушенні порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України – АР Крим. Замковенко з сином були захисниками цього капітана.

Адвокат говорив, що його дуже стривожили новини про виявлення СOVID-19 у працівників судів Києва.

Головуючий запитав, чи не проти захисник, якщо судді ВАКС перевірять його по судовому реєстру щодо присутності у засіданнях в березні-липні цього року. Замковенко відповів, що ні. Судді, маючи на столі комп’ютер, почали шукати у реєстрі і їм вдалося знати такі засідання. Замковенко частково пригадав деякі з них, а інші не визнавав, кажучи, що там мали бути інші адвокати.

Суд поцікавився, чому сам Нерух не повідомляв про причини своєї неявки. Чоловік відповів, що покладався на адвокатів. Ті підтвердили, що договором про надання правової допомоги їм надано право підпису в інтересах Неруха. Тому їх клопотання слід було сприймати так, що вони і від імені обвинуваченого. На запитання судді Замковенко підтвердив, що це він радив підзахисному окремо суд не повідомляти про свою неявку.

Нерух підтвердив, що довірився своїм адвокатам і позиція була спільна.

Заставу за обвинуваченого вніс його брат, який також прийшов у засідання.

Після виходу із нарадчої судді повідомили, що Неруха штрафують на 4 тисячі гривень. Крім того, антикорупційний суд вирішив порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатів Київської області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності Миколи та Олега Замковенків.

Замковенко-старший обурився діями суддів:

– Я не нарцис. Але, що я хочу сказати. Прийде час, коли й ви будете адвокатами, якщо вас ще допустять туди після цього всього, – сказав він, роблячи жест вказівним пальцем.

– Микола Іванович, як суд може розраховувати?.. Це погрози? – спитав головуючий.

– Ну яка погроза?! Ви мене позбавили права оскаржити.

– Вам не зрозуміло? Мотивувальну частину рішення Ви можете отримати 25 вересня…

– Не отримати, а прийти на оголошення… – відповів Замковенко.

– Адвокатська етика не дозволяє захисникам, в тому числі, таким поважним, як Ви себе вважаєте, спотворювати правду і викривлювати її, – сказав головуючий суддя Шкодін.

Замковенко запитав суд, чому не вирішуються питання неявки прокурора в одне із минулих засідань. Суддя відповів, що це можна буде з’ясувати, коли в засідання прийде той самий прокурор Козачина, тоді як сьогодні в суді прокурор Подгорець. Питання пообіцяли вирішити в наступних засіданнях.

Далі суд повернувся до дослідження доказів. У засіданні з’ясовувалося, чи є у матеріалах справи дозволи на використання матеріалів НСРД в іншому кримінальному провадженні.

Прокурор передав суддям протокол за результатами НСРД останньої зустрічі обвинуваченого із заявником.

Коли адвокати, Нерух і його перекладач оглядали документи, головуючий сказав:  

– Сторона захисту, документи, що вам прокурор передав, щоб також, щоб ніде не загубили…

– Ні-ні, боже упаси.

– Ну просто чотири особи дивляться, може, щось там…

Ознайомившись із матеріалами, Замковенко відповів:

– За все своє життя я ніде нічого не брав. Тільки підказував, допомагав. Думаю, що ми сьогодні з Вами востаннє будем засідати. Є другий адвокат по справі – це Козачина, яка вступить в цей процес.

– Козачина – це прокурор, – відреагував головуючий.

– Ні, є ще Козачина – адвокат.

Судді розгубилися. Голос в залі: «Прокурора супруга»

– Прокурора супруга Козачини. О! Он просить, вона захищає. А потом разом отдихають в Італії, – додав адвокат Замковенко.

– А навіщо Ви інформацію цю суду надаєте? – запитав головуючий суддя Шкодін.

– Ну просто, що Ви кажете, що я там такий-сякий.

– Та ми вже закрили це питання!..

– Що я можу вкрасти якийсь листок. Мені вже 70 років. Ніхто ніколи цього не сказав би. Ви мене образили в цьому плані.

Суддя сказав, що не хоче ніяких конфліктів ні з захистом, ні з обвинуваченням і суперечку припинив.

У наступному засіданні мають бути досліджені диски з аудіо та відео розмови обвинуваченого і заявника. Після їх дослідження сторони дадуть свої пояснення. Імовірно, через засідання суд зможе перейти до допиту свідків обвинувачення – таких є двоє, це прокурор Якубовський і водій.

Нагадаємо, що у 2016 році був арештований корабель із 3 тисячами тонн соди з Кримського содового заводу Фірташа. Судно «Sky Moon» під прапором Танзанії везло товар із окупованого Криму до Молдови начебто з порушеннями правил в’їзду і митного контролю. Корабель і вантаж арештували. Власник соди Нерух начебто намагався вирішити питання скасування арешту і запропонував 75 тисяч доларів військовому прокурору Якубовському. Прокурор написав рапорт і чоловіка затримали. Сам Нерух вину не визнає.

Капітан судна, яке везло соду, обвинувачувався у систематичному порушенні порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

У червні 2019 року капітан був виправданий, тому що повідомлення про підозру, обвинувальний акт і клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були неякісно перекладені на арабську – за допомогою програми «google-перекладач». У липні 2020 апеляційний суд підтвердив це рішення.

Прокурор Якубовський, який був заявником у справі про пропозицію хабара, у 2020 році став заступником генпрокурора Венедіктової.

18

0

20

20