ВАКС скаржиться на адвокатів: у справі Мартиненка за рік не досліджено жодного доказу

1070

Судді Вищого антикорупційного суду Віктор Маслов, Ігор Строгий і Леся Федорак подали заяву про втручання в їх діяльність до Вищої ради правосуддя.

Про це повідомляє  «Судовий репортер» з посиланням на текст заяви на сайті ВРП.

6 липня розглядалося питання про відвід колегії суддів у справі за обвинувачення екснардепа Миколи Мартиненка та ще семи осіб. З’ясувалося, що ініціатор відводу адвокат Гардецький також звернувся із заявою про скоєння суддями злочину. Це уже п’яте повідомлення про злочин, подане захисниками в цій справі. Судді сприймають такі дії як втручання в їх діяльність.

Судді стверджують, що в справі Мартиненка учасники систематично звертаються із надуманими заявами та клопотаннями, порушують порядок у залі засідання, ініціюють реєстрацію кримінальних проваджень стосовно суддів на стадії розгляду справи під приводом порушення права на захист.

У жовтні 2020-го колегія вже скаржилася на подібні дії, але ВРП не побачила необхідності вживати заходи.

Як повідомляють судді, з 20 липня 2020 року в справі Мартиненка, яка налічує понад 300 томів, не досліджено жодного доказу. А суд із об’єктивних причин не може забезпечити розумний строк розгляду справи.

«З жовтня 2020 року в справі призначено ряд засідань, з яких з 23 жовтня по 15 грудня 2020 року та 02 червня 2021 року засідання були зняті; однак із решти 16 судових засідань відбулось тільки три. Всі решта не відбулись через неявку учасників зі сторони захисту», – зазначають судді.

Причому, на думку суду, адвокати не з’являлися в засідання з неповажних причин.

У трьох засіданнях, які все ж вдалося провести, розглядалися відводи членам колегії суддів, а також численні клопотання.

У засіданні 20 жовтня 2020 року суд, зважаючи на неодноразове заявлення безпідставних клопотань, які були розцінені як зловживання правом та залишені без розгляду, суд ухвалив продовжувати дослідження доказів сторони обвинувачення. Стороні захисту запропонували подавати клопотання письмово і суд буде визначатися з порядком їх розгляду. У відповідь адвокати почали сперечатися із головуючою Лесею Федорак і перебивати її.

Під час оголошення прокурором документів, адвокат Нонна Надіч без дозволу головуючої, почала висловлюватись у судовому засіданні з питань, які не були поставлені на розгляд.

Ігноруючи неодноразові зауваження головуючої, захисник Надіч продовжила порушувати порядок у залі. Робила це під час оголошення прокурором доказів та під час того, як головуюча зверталася до неї з вимогою припинити. У подальшому Надіч взагалі покинула залу суду посеред засідання, кажучи, що суд порушує її права як захисника.

Суд порушив питання про дисциплінарну відповідальність адвоката Надіч. 18 лютого 2021-го Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури порушила стосовно Надіч дисциплінарну справу. Однак, як стверджують судді, захисник продовжує ігнорувати вимоги головуючої судді. За заявами адвокатки зареєстровано три кримінальні провадження щодо суддів.

В останньому засіданні 6 липня адвокат Гардецький, почувши, що його заяву про відвід суддів залишено без розгляду, нібито пообіцяв звертатися із позовом про захист честі і гідності.

Конфлікт між адвокатами і суддями виник при розгляді справи щодо заволодіння коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» у період з 2009 по 2012 рр. і ДП «СхідГЗК» з листопада 2013 року по лютий 2016 року.

У справі восьмеро обвинувачених, серед яких колишній народний депутат Микола Мартиненко. Також на лаві підсудних – колишній заступник гендиректора державного концерну «Ядерне паливо» Володимир Богданець, ексдиректор «СхідГЗК» Олександр Сорокін, перший заступник голови правління ПАТ НАК «Нафтогаз України» Сергій Перелома; колишній заступник директора «СхідГЗК» Руслан Журило, ексдиректор з управління закупівлями Дирекції ДП «НАЕК «Енергоатом» Валерій Васильков, а також Павло Скаленко і Володимир Святненко.

Їм інкримінуються злочини за ч.5 ст.191 (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем), ч.3 ст.209 (легалізація доходів одержаних злочинним шляхом), ч.1 ст.255 КК України (створення злочинної організації).

Мартиненку М.В. та Василькову В.О. інкримінується заволодіння коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» при укладенні та виконанні контрактів постачання обладнання для вказаного підприємства від чеської компанії SKODA JS та укладенні і виконанні контракту між Skoda JS і компанією Bradcrest Investments SA, на загальну суму 6,4 млн євро.

Скаленко, за версією НАБУ, створював для Мартиненка панамську офшорну компанію Bradcrest Investment S.A, а Святненко виконував роль представника фірми в Україні.

Окрім того, Мартиненко М.В., Перелома С.В., Журило Р.М., Сорокін О.Г. та Богданець В.І. обвинувачуються у заволодінні коштами ДП «СхідГЗК» в розмірі 17,28 млн. дол. США, шляхом неправомірного укладення та подальшого виконання контракту купівлі-продажу уранового концентрату для ДП «СхідГЗК» через австрійську компанію-посередника Steuermann Investitions- und Handelsgesellschaft GmbH, підконтрольну учасникам злочинної організації.

error21
fb-share-icon0
Tweet 20
fb-share-icon20

Розсилка новин

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує файли cookies з метою аналізу трафіку та надання реклами і послуг на основі профілю ваших інтересів. Якщо ви хочете дізнатися більше або заборонити використання усіх чи деяких cookies, ознайомтесь з нашою Сookie Policy. Якщо ви натиснете «погоджуюсь» чи продовжите навігування сайтом, ви погоджуєтесь з політикою cookies. Погоджуюсь