Вищий антикорупційний суд засудив колишнього оперуповноваженого Головного управління Служби безпеки України у Києві та Київській області, визнавши його винуватим за ч. 2 ст. 369-2 КК України у зловживанні впливом.
Про це повідомила пресслужба суду.
Як встановив суд, у липні 2016 року у ТОВ «Сан Шайн Груп» відбувся обшук, під час якого вилучено виробниче обладнання для обробки бурштину та бурштинову сировину вагою 55 кг. З метою якнайшвидшого повернення обладнання, необхідного для відновлення господарської діяльності, оперуповноважений ГУ СБУ України обіцяв засновнику підприємства за 50 тисяч доларів США вплинути на слідчого поліції.
Суд визнав експрацівника СБУ винним у зловживанні впливом і призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі із забороною обіймати посади, пов’язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 3 роки.
Водночас колегія суддів визнала недоведеним обвинувачення за ч. 3 ст. 368 КК України – в одержанні неправомірної вигоди, тому що обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, тож усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Мова про колишнього працівника СБУ Ростислава Харченка.
29 липня 2016 року слідчим СУ ГУ НП в Київській області Курачем А.М., за участю начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області Асипенка В.О. та оперуповноваженого Вишгородського МРВ ГУ СБУ в місті Києві та Київській області Харченка Р.О. проведено обшук приміщення ТОВ «Сан Шайн Груп». У ході обшуку вилучено виробничого обладнання (верстати, прес тощо) для обробки сировини.
Під час розслідування начебто допитувався громадянин, який повідомив про протиправну діяльність засновника ТОВ «Сан Шайн Груп» із видобутку та обробки бурштину на території смт Клавдієво – Тарасово, а також пізніше брав безпосередню участь у проведенні 29.07.2016 обшуку у приміщенні підприємства в статусі понятого.
В ході перевірки НАБУ встановлено, що такий свідок ніколи раніше не допитувався співробітниками слідчого відділу НП у Київській області, не знайомий із засновником ТОВ «Сан Шайн Груп» та не володів і не міг повідомляти слідчому відомості, що викладені в протоколі допиту від 30.05.2016.
18
0
20
20
